Bookmaker-Margen diese Woche: BetAnything am günstigsten mit 5.19%, PMU (FR) am teuersten mit 14.90%
Jeden Montag veröffentlichen wir, was Buchmacher nie bewerben: die echte Marge, die sie auf 1X2-Fußballmärkten berechnet haben, gemessen anhand unserer eigenen Kurs-Snapshots — 2,328 Spiele in den letzten 30 Tagen bepreist. Die Marge ist die eingebaute Gebühr, die Sie auf jede Wette zahlen, und sie schwankt stärker, als die meisten Wettenden vermuten.
Das Ranking dieser Woche
| # | Buchmacher | Ø-Marge | Gesampelte Spiele |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.19% | 149 |
| 2 | Coolbet | 5.62% | 414 |
| 3 | BetOnline.ag | 5.64% | 459 |
| 4 | GTbets | 5.98% | 162 |
| 5 | Marathon Bet | 6.83% | 445 |
| 6 | Pinnacle (sharp benchmark) | 6.85% | 2,023 |
| 7 | Unibet (SE) | 6.94% | 461 |
| 8 | Dafabet | 7.08% | 1,628 |
Wettbörsen (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sind aus diesen Tabellen ausgenommen: Sie verlangen Kommission auf Gewinne, keine Marge, daher sind beide nicht vergleichbar.
Der günstigste Buchmacher dieser Woche verlangt im Schnitt 5.19%; der teuerste in unserer Stichprobe 14.90%. Gleiches Fußballspiel, gleicher Markt — wer beim falschen Buchmacher spielt, zahlt vor jeder Frage der Tippqualität ein Mehrfaches pro einzelner Wette. Die vollständige Live-Tabelle mit allen von uns erfassten Buchmachern steht im Bookmaker Margin Index.
Margen nach Liga
| Liga | Markt-Durchschnitt | Günstigster Buchmacher |
|---|---|---|
| MLS | 6.03% | — |
| La Liga | 6.19% | 1xBet (1.54%) |
| Argentina Liga Profesional | 7.07% | — |
| Liga MX | 7.14% | — |
| Primera A | 7.31% | — |
| Czech Liga | 7.61% | — |
| Allsvenskan | 7.73% | Coolbet (4.06%) |
| China Super League | 7.78% | BetOnline.ag (5.81%) |
Kleine und exotische Ligen tragen durchgehend höhere Margen — Buchmacher bepreisen sie grober und lassen sich ihre eigene Unsicherheit bezahlen. Wenn Sie vor allem in kleinen Ligen wetten, können Ihre realen Kosten pro Wette doppelt so hoch sein wie bei einem Premier-League-Wetter.
Was wir diese Woche markiert haben
Über die letzten 7 Tage hat unser Vorwärtstest 10 Spiele erfasst und bei 2 ein Live-Value-Signal markiert — ein soft bookmaker mit Kursen über dem devigged fairen Preis. Wie immer boten die meisten Spiele keinen Wert, und wir haben das auf jeder Seite so vermerkt. Jedes Signal ist vor Anpfiff mit Zeitstempel versehen und landet im öffentlichen Track Record, wo die Schlusslinie es bewertet, ob uns das Ergebnis gefällt oder nicht.
So lesen Sie diese Zahlen
Die Marge wird pro Spiel berechnet als Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten (1 geteilt durch die Quote) für Heimsieg/Unentschieden/Auswärtssieg, minus 100% — anschließend pro Buchmacher gemittelt. Niemand bezahlt für die Platzierung in dieser Tabelle, und kein Affiliate-Deal verändert die Reihenfolge. Methodendetails: Bookmaker Margin & Devigging; warum die Marge Ihr Ergebnis auf lange Sicht bestimmt: Expected Value.
Dieser Bericht wird automatisch aus unserer Quotendatenbank erstellt und jeden Montag veröffentlicht. Daten: free API.
Korrektur, 29. September 2026: Die in diesem Bericht gezählten Value-Signale wurden zum Zeitpunkt nicht einzeln erfasst oder mit Zeitstempel versehen. Die Value-Historie in unserem Track Record wurde am 26. September 2026 neu aufgebaut, indem unsere aktuelle Regel auf die damals gespeicherten Kurse erneut angewendet wurde — ein Backtest, als solcher gekennzeichnet. Nur Signale ab diesem Datum werden live erfasst, mit versiegeltem Fingerabdruck, vor Anpfiff.
Mehr aus der Audit-Redaktion
- Welcher Bookmaker hat die niedrigste Marge? 6.080 Spiele, 33 Bookmaker und warum das übliche Ranking in die Irre führt
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge bei Über/Unter und Beide Teams treffen? 667 Spiele, im Vergleich zu Pinnacle
- Sind Buchmacher diesen Sommer teurer geworden? Unser eigener Index zeigte +1 Punkt. Dann haben wir es ordentlich überprüft.