Buchmacher-Margen diese Woche: BetAnything am günstigsten mit 5.14%, SBO am teuersten mit 14.88%
Jeden Montag veröffentlichen wir, was Buchmacher nie bewerben: die echte Marge, die sie auf 1X2-Fußballmärkten verlangt haben, gemessen anhand unserer eigenen Quoten-Snapshots — 2.949 Spiele in den letzten 30 Tagen bepreist. Die Marge ist die eingepreiste Gebühr, die du bei jedem Einsatz zahlst, und sie variiert stärker, als die meisten Wettenden vermuten.
Das Ranking dieser Woche
| # | Buchmacher | Ø-Marge | Stichprobe Spiele |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.14% | 227 |
| 2 | Coolbet | 5.43% | 858 |
| 3 | GTbets | 5.69% | 390 |
| 4 | BetOnline.ag | 5.74% | 830 |
| 5 | Marathon Bet | 6.42% | 963 |
| 6 | Pinnacle (sharp benchmark) | 6.45% | 2.587 |
| 7 | Unibet (SE) | 6.79% | 940 |
| 8 | Dafabet | 7.06% | 1.588 |
Wettbörsen (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sind in diesen Tabellen nicht enthalten: Sie verlangen Provision auf Gewinne, keine Marge, daher sind beide Werte nicht vergleichbar.
Der günstigste Buchmacher dieser Woche verlangt im Schnitt 5.14%; der teuerste in unserer Stichprobe 14.88%. Gleicher Fußball, gleiche Märkte — wer beim falschen Buchmacher spielt, zahlt für jeden einzelnen Einsatz ein Vielfaches, noch bevor die eigene Treffsicherheit überhaupt eine Rolle spielt. Die vollständige Live-Tabelle mit allen von uns erfassten Buchmachern findest du im Bookmaker Margin Index.
Margen nach Liga
| Liga | Markt-Durchschnitt | Günstigster Buchmacher |
|---|---|---|
| UEFA Champions League | 5.52% | — |
| La Liga | 5.96% | 1xBet (1.74%) |
| Premier League | 5.98% | 1xBet (1.70%) |
| Ligue 1 | 6.15% | 1xBet (1.67%) |
| MLS | 6.15% | — |
| Serie A | 6.27% | 1xBet (1.55%) |
| Bundesliga | 6.30% | 1xBet (1.95%) |
| Liga MX | 7.16% | — |
Kleine und exotische Ligen haben durchgehend höhere Margen — Buchmacher bepreisen sie grober und lassen sich ihre eigene Unsicherheit bezahlen. Wenn du vor allem in kleinen Ligen wettest, kann dein realer Preis pro Einsatz doppelt so hoch sein wie bei einem Premier-League-Wetter.
Was wir diese Woche markiert haben
In den letzten 7 Tagen hat unser Vorwärtstest 244 Spiele erfasst und 113 mit einem Live-Value-Signal markiert — ein Soft-Buchmacher lag über dem um die Marge bereinigten Fair-Preis. Wie immer boten die meisten Spiele keinen value bet, und genau das haben wir auf jeder Seite so ausgewiesen. Jedes Signal ist vor Anpfiff mit Zeitstempel versehen und landet im öffentlichen Track Record, wo die Closing Line es bewertet, ob uns die Bewertung gefällt oder nicht.
So liest du diese Zahlen
Die Marge wird pro Spiel als Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten (1 geteilt durch die Quote) über Heim/Unentschieden/Auswärts minus 100% berechnet — danach je Buchmacher gemittelt. Niemand bezahlt für eine Platzierung in dieser Tabelle, und kein Affiliate-Deal verschiebt das Ranking. Methodendetails: Bookmaker Margin & Devigging; warum die Marge dein Langfrist-Ergebnis bestimmt: Expected Value.
Dieser Bericht wird automatisch aus unserer Quotendatenbank erzeugt und jeden Montag veröffentlicht. Daten: free API.
Korrektur, 29. September 2026: Die in diesem Bericht gezählten Value-Signale wurden zum damaligen Zeitpunkt nicht einzeln erfasst oder mit Zeitstempel versehen. Die Value-Historie in unserem Track Record wurde am 26. September 2026 neu aufgebaut, indem wir unsere aktuelle Regel auf die damals gespeicherten Preise angewendet haben — ein Backtest, entsprechend gekennzeichnet. Nur Signale ab diesem Datum werden live erfasst, mit versiegeltem Fingerabdruck, vor Anpfiff.
Mehr aus der Audit-Redaktion
- Welcher Bookmaker hat die niedrigste Marge? 6.080 Spiele, 33 Bookmaker und warum das übliche Ranking in die Irre führt
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge bei Über/Unter und Beide Teams treffen? 667 Spiele, im Vergleich zu Pinnacle
- Sind Buchmacher diesen Sommer teurer geworden? Unser eigener Index zeigte +1 Punkt. Dann haben wir es ordentlich überprüft.