← Alle Spiele › Primera Division Chile
Primera Division Chile

Palestino 1–1 Colo Colo

Endstand · Halbzeit 0–1 · Neueste Ergebnisse

Als das Value-Signal bei Colo Colo live erfasst wurde, machte der Referenzmarkt (Pinnacle) Colo Colo zum wahrscheinlichsten Ergebnis bei 52% (faire Quoten 1.94). Bei Colo Colo bot Coolbet 1.97, +1.7% über seinem fairen Preis von 1.94 (Value-Signal). Jüngste Form — Palestino: UNSNS; Colo Colo: NUUSS.

Nach dem Abpfiff

Tore und Karten

  1. 8' 0–1 Marcelo Correa · Tor · Vorlage Jeyson Rojas · Colo Colo
  2. 55' Guillermo Martin Farré · Gelbe Karte · Palestino
  3. 82' 1–1 Enzo Roco · Tor · Palestino
  4. 88' Maximiliano Romero · durch VAR aberkannt · Colo Colo
  5. 90+2' Dilan Zúñiga · Rote Karte · Palestino

Spielstatistiken

SpielstatistikenPalestinoColo Colo
Ballbesitz %5248
Erwartete Tore (xG)1.860.39
Schüsse168
Schüsse auf das Tor63
Ecken46
Fouls713
Abseits22
Paraden des Torhüters25

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

  • Palestino Sieg 21% nicht eingetreten
  • Unentschieden 24% eingetreten
  • Colo Colo Sieg 55% nicht eingetreten
  • Über 2,5 Tore 59% nicht eingetreten
  • Value-Signal vor Anpfiff: 2 · Colo Colo @ 1.97 (Coolbet) Verloren

CLV +8.6% gegenüber dem fairen Schlusskurs. Ein einzelnes Signal sagt wenig; bewertet wird die Regel anhand aller Signale.

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Piero Maza Gomez · Stadion: Municipal de La Cisterna, La Cisterna

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Palestino 4-2-3-1

  1. 25 S. Pérez TW
  2. 7 B. Carrasco AB
  3. 2 V. Espinoza AB
  4. 3 E. Roco AB
  5. 28 D. Zúñiga AB
  6. 5 D. Glaby MF
  7. 18 S. Gallegos MF
  8. 17 M. Eggel MF
  9. 20 G. Tapia MF
  10. 27 C. Munder MF
  11. 9 R. Fernández ST

Bank: S. Salas, J. Benítez, M. Araya, I. Alegria, J. Bizama, A. Ceza, J. León, N. Meza, F. Montes

Trainer: G. Farré

Colo Colo 3-4-2-1

  1. 29 Vózinha TW
  2. 2 J. Villagra AB
  3. 23 A. Vidal AB
  4. 4 J. Sosa AB
  5. 28 J. Rojas MF
  6. 8 Á. Madrid MF
  7. 5 V. Méndez MF
  8. 54 G Díaz MF
  9. 24 L. Hernández MF
  10. 10 L. Pastrán MF
  11. 9 J. Correa ST

Bank: C. Aquino, F. De Paul, C. Diaz, F. Marchant, F. Raipan, M. Romero, I. Román, T. Alarcón, É. Wiemberg

Trainer: F. Ortiz

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 21 / 23 / 56% beim Erscheinen der Aufstellungen, 21 / 24 / 55% zum Anstoß.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit vor Anpfiff Value-Signal

2 Colo Colo @ 1.97
Buchmacher Coolbet
Beobachteter Preis
Markierung erfasst @ 1.97 (Coolbet) · live erfasst, vor dem Kick-off
Markt 1X2 (Spielausgang)
Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.
Fairer Preis 1.94
Coolbet 1.97
Market Gap +1.7%
Vertrauen Hoch
Modellübereinstimmung Mittel

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Ergebnis des Value-Signals Verloren · 2 -1.00u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde Colo Colo (2) bei 1.97 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 1.94 — eine Lücke von +1.7%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 74% · wie aufgezeichnet

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

1X2
Scharf, erfasst28%26%46%
Andere Schätzungen
Unser Modell34%25%41%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.34
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.32 / 3.65 / 2.08
Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Verloren · X

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Erkannt ·
2 Colo Colo · soft 1.97 (Coolbet) · fair 1.94 · edge +1.7%
Eröffnungs-Sharp
2.08
Zum Schluss
1.82 · CLV +8.6%
Ergebnis
Verloren -1.00u 🔒 Live vor dem Kick-off erfasst

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Palestino erzielte im Durchschnitt 1.4 Tore pro Spiel und kassierte 1.6 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Colo Colo erzielte durchschnittlich 2.0 und kassierte 1.6 über 5.

Seit dem Eröffnungskurs um 2.08 ist der scharfe Marktpreis auf Colo Colo auf 1.82 gefallen — der Markt hat sich in Richtung dieses Ergebnisses bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Colo Colo erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Colo Colo bei +1.7% über dem fairen Preis.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Palestino
U N S N S
Ø 1.4 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)
Colo Colo
N U U S S
Ø 2 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
19. Apr. 2026 Colo Colo 0–1 Palestino

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.28
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) 1.27
Prediction CLV +0.7%
Ergebnis Verloren
Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 2 · Colo Colo
Quoten beim Flag 1.97
Faire Quoten 1.94
Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) 1.82
Value CLV +8.6%
Gewinn (Einheiten) -1.00
Ergebnis Verloren
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 5d53208724435552

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.