Ecuador LigaPro

Independiente del Valle 0–0 Universidad Catolica

Endstand · Halbzeit 0–0 · Neueste Ergebnisse

Beim Referenzpreis, den wir für dieses Spiel erfasst haben, war Independiente del Valle mit 61% das wahrscheinlichste Ergebnis (faire Quoten 1.65). Kein Value wurde markiert: Keine Buchmacherquote, die wir gesehen haben, lag unter unserer Regel über dem fairen Preis. Jüngste Form — Independiente del Valle: NSUSN; Universidad Catolica: UNNSS.

Nach dem Abpfiff

Tore und Karten

  1. 26' Mauricio Sebastian·Alonso Pereda · Gelbe Karte · Universidad Catolica
  2. 47' Daniel Clavijo · Gelbe Karte · Universidad Catolica
  3. 51' Youri Ochoa · Gelbe Karte · Independiente del Valle
  4. 62' José Fajardo · Gelbe Karte · Universidad Catolica
  5. 72' Jerónimo Cacciabue · Gelbe Karte · Universidad Catolica
  6. 78' Juan Viacava · durch VAR aberkannt · Independiente del Valle

Spielstatistiken

SpielstatistikenIndependiente del ValleUniversidad Catolica
Ballbesitz %4654
Erwartete Tore (xG)0.820.37
Schüsse1210
Schüsse auf das Tor41
Ecken83
Gelbe Karten14
Rote Karten00
Fouls912
Abseits20
Paraden des Torhüters14

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

  • Independiente del Valle Sieg 59% nicht eingetreten
  • Unentschieden 23% eingetreten
  • Universidad Catolica Sieg 18% nicht eingetreten
  • Über 2,5 Tore 54% nicht eingetreten

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Gabriel Ismael Gonzalez Cordero · Stadion: Estadio Banco De Guayaquil, Quito

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Independiente del Valle 4-1-4-1

  1. 1 A. Quintana TW
  2. 4 J. Espinoza AB
  3. 14 M. Carabajal AB
  4. 15 G. Cortéz AB
  5. 8 Y. Ochoa AB
  6. 16 R. Briones MF
  7. 11 M. Perelló MF
  8. 18 Steven Daniel Góngora Palacios MF
  9. 32 J. Méndez MF
  10. 99 D. Reasco MF
  11. 23 Juan Viacava ST

Bank: J. Alcívar, C. González, L. Loor, Emerson Ivan Pata Rodríguez, M. Peralta, H. Quintana, E. Quintero, Daykol Alejandro Romero Padilla, R. Schunke, J. Sornoza, Andy René Velasco García, Y. Vásquez

Trainer: Joaquín Papa

Reguläre Stammspieler nicht in der Startelf

  • J. Alcívar — auf der Bank (in 5 von den letzten 5 in der Startelf)
  • Daykol Alejandro Romero Padilla — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)
  • R. Schunke — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)
  • L. Loor — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)
  • H. Quintana — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)
  • J. Sornoza — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)
  • Emerson Ivan Pata Rodríguez — auf der Bank (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)

Universidad Catolica 4-4-2

  1. 12 J. Lara TW
  2. 29 G. Anangonó AB
  3. 33 L. Cangá AB
  4. 3 Jose García AB
  5. 30 E. Mejía AB
  6. 9 A. Londoño MF
  7. 8 D. Clavijo MF
  8. 5 J. Cacciabue MF
  9. 32 M. Alonso MF
  10. 7 J. Fajardo ST
  11. 28 M. Díaz ST

Bank: Foad Eid, J. Evans, F. Martínez, C. Medina, Jhostin David Mina Herrera, L. Moreno, Darwin Carlos Nazareno Arroyo, B. Palacios, Alex Andrés Rodríguez Reascos, M. Sevillano, R. Troya, Lucas Cueva Gordillo

Trainer: D. Martínez

Nicht in der Startelf heißt nicht verletzt: Es kann Rotation, eine Sperre oder eine Blessur sein. Wir vergleichen nur mit den letzten 5 Aufstellungen des Teams.

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 59 / 23 / 18% beim Erscheinen der Aufstellungen, 59 / 23 / 18% zum Anstoß. Der Preis hat sich nach den Aufstellungen kaum bewegt.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein Value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 61% · wie aufgezeichnet
1X2
Scharf, erfasst61%22%17%
Andere Schätzungen
Unser Modell63%22%15%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.65
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.59 / 4.08 / 5.04
Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Verloren · X

Spielkontext

Independiente del Valle erzielte im Durchschnitt 1.2 Tore pro Spiel und kassierte 1.4 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Universidad Catolica erzielte durchschnittlich 1.0 und kassierte 1.0 über 5.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Warum dieser Preis?

Independiente del Valle
N S U S N
Ø 1.2 erzielt · 1.4 kassiert (letzte 5)
Universidad Catolica
U N N S S
Ø 1 erzielt · 1 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
29. Aug. 2026 Independiente del Valle 2–2 Universidad Catolica
1. Mai 2026 Universidad Catolica 2–3 Independiente del Valle
14. Dez. 2025 Universidad Catolica 0–1 Independiente del Valle
8. Nov. 2025 Independiente del Valle 0–2 Universidad Catolica
29. Juni 2025 Universidad Catolica 0–3 Independiente del Valle

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.59
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) 1.64
Prediction CLV -3.0%
Ergebnis Verloren
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck ea9faf13ccdd3fdc

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.