← Alle Spiele › J1 League
J1 League

FC Tokyo 6–0 Mito Hollyhock

Endstand · Halbzeit 1–0 · Neueste Ergebnisse

Als der Mikro-Edge bei FC Tokyo live erfasst wurde, machte der Referenzmarkt (Pinnacle) FC Tokyo zum wahrscheinlichsten Ergebnis bei 76% (faire Quoten 1.32). Bei FC Tokyo bot LeoVegas (SE) 1.33 gegen einen fairen Preis von 1.32, eine Preislücke von +0.8%: zu klein für Value (Micro-Vorteil). Jüngste Form — FC Tokyo: USSNU; Mito Hollyhock: NNNNN.

Nach dem Abpfiff

Tore und Karten

  1. 15' Kein Sato · Gelbe Karte · FC Tokyo
  2. 32' 1–0 Teruhito Nakagawa · Tor · Vorlage Hirokazu Ishihara · FC Tokyo
  3. 46' 2–0 Teruhito Nakagawa · Tor · FC Tokyo
  4. 66' 3–0 Soma Anzai · Tor · Vorlage Kyota Tokiwa · FC Tokyo
  5. 70' 4–0 Dani Gómez · Tor · Vorlage Hirokazu Ishihara · FC Tokyo
  6. 76' 5–0 Alexander Scholz · Tor · Vorlage Rio Omori · FC Tokyo
  7. 90+3' 6–0 Marcelo · Tor · Vorlage Fuki Yamada · FC Tokyo

Spielstatistiken

SpielstatistikenFC TokyoMito Hollyhock
Ballbesitz %5446
Erwartete Tore (xG)2.590.80
Schüsse2311
Schüsse auf das Tor112
Ecken75
Gelbe Karten10
Rote Karten00
Fouls78
Abseits10
Paraden des Torhüters25

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

  • FC Tokyo Sieg 74% eingetreten
  • Unentschieden 17% nicht eingetreten
  • Mito Hollyhock Sieg 9% nicht eingetreten
  • Über 2,5 Tore 55% eingetreten
  • Mikrovorteil vor Anpfiff markiert (unter 1.5 %, nur zur Beobachtung): 1 · FC Tokyo @ 1.33 (LeoVegas (SE)) Gewonnen

CLV -1.5% gegenüber dem fairen Schlusskurs. Ein einzelnes Signal sagt wenig; bewertet wird die Regel anhand aller Signale.

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Hayato Shimizu · Stadion: Ajinomoto Stadium, Chofu

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

FC Tokyo 4-4-2

  1. 81 Kim Seung-Gyu TW
  2. 22 H. Ishihara AB
  3. 24 A. Scholz AB
  4. 4 H. Inamura AB
  5. 6 K. Bangnagande AB
  6. 10 K. Sato MF
  7. 27 Kyota Tokiwa MF
  8. 8 T. Ko MF
  9. 7 S. Anzai MF
  10. 39 T. Nakagawa ST
  11. 26 M. Nagakura ST

Bank: Kio Tanaka, F. Yamada, Dani Gómez, Marcelo Ryan, M. Morishige, S. Nagano, R. Omori, K. Suzuki, H. Tanaka

Trainer: R. Matsuhashi

Mito Hollyhock 4-4-2

  1. 27 J. Słowik TW
  2. 25 T. Mase AB
  3. 15 Y. Kimoto AB
  4. 17 K. Itakura AB
  5. 3 K. Osaki AB
  6. 30 J. Okumura MF
  7. 24 K. Yamazaki MF
  8. 38 Leonardo Hugo MF
  9. 22 K. Taniguchi MF
  10. 39 H. Yamamoto ST
  11. 8 C. Kato ST

Bank: Y. Funabashi, R. Ieizumi, R. Nemoto, M. Nishihara, K. Nishikawa, K. Tada, Y. Tamura, Shota Yamashita, M. Fofana

Trainer: D. Kimori

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 75 / 16 / 9% beim Erscheinen der Aufstellungen, 74 / 17 / 9% zum Anstoß.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff Micro-Vorteil

1 FC Tokyo @ 1.33
Buchmacher LeoVegas (SE)
Beobachteter Preis
Markierung erfasst @ 1.33 (LeoVegas (SE)) · live erfasst, vor dem Kick-off
Markt 1X2 (Spielausgang)
Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.
Fairer Preis 1.32
LeoVegas (SE) 1.33
Market Gap +0.8%
Ergebnis des Value-Signals Gewonnen · 1 +0.33u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde FC Tokyo (1) bei 1.33 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 1.32 — eine Lücke von +0.8%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Die Lücke war kleiner als 1.5% — sie dürfte in Rundung, Latenz oder Kursbewegung verschwinden. Wir haben sie aus Transparenzgründen erfasst, sie war aber kein starkes Signal.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 75% · wie aufgezeichnet
1X2
Scharf, erfasst75%16%9%
Andere Schätzungen
Unser Modell64%22%14%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.33
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.30 / 5.38 / 9.63
Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Gewonnen · 1

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Erkannt ·
1 FC Tokyo · soft 1.33 (LeoVegas (SE)) · fair 1.32 · edge +0.8%
Eröffnungs-Sharp
1.30
Zum Schluss
1.35 · CLV -1.5%
Ergebnis
Gewonnen +0.33u 🔒 Live vor dem Kick-off erfasst

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

FC Tokyo erzielte im Durchschnitt 2.0 Tore pro Spiel und kassierte 1.0 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Mito Hollyhock erzielte durchschnittlich 0.2 und kassierte 1.4 über 5.

Seit dem Eröffnungskurs um 1.30 ist der scharfe Marktpreis auf FC Tokyo auf 1.35 gestiegen — der Markt hat sich gegen dieses Ergebnis bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

FC Tokyo erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf FC Tokyo.
Mito Hollyhock hat seine letzten 5 Spiele verloren.
Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Mito Hollyhock.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

FC Tokyo
U S S N U
Ø 2 erzielt · 1 kassiert (letzte 5)
Mito Hollyhock
N N N N N
Ø 0.2 erzielt · 1.4 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
24. Apr. 2026 FC Tokyo 5–2 Mito Hollyhock
14. März 2026 Mito Hollyhock 1–1 FC Tokyo

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.30
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) 1.33
Prediction CLV -2.3%
Ergebnis Gewonnen
Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 1 · FC Tokyo
Quoten beim Flag 1.33
Faire Quoten 1.32
Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) 1.35
Value CLV -1.5%
Gewinn (Einheiten) +0.33
Ergebnis Gewonnen
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 8ef665b8b246a8b5

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.