K League 2

Gyeongnam FC gegen Hwaseong

Als wir dieses Spiel am 23. Okt. geloggt haben, machte der scharfe Markt Hwaseong zur wahrscheinlichsten Option bei 46%, faire Quoten von 2.16. Wir haben gerade keinen frischen scharfen Preis, also treffen wir keine Value-Aussage. Jüngste Form — Gyeongnam FC: NUNUS; Hwaseong: UNNUS.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Check · Noch nicht geprüft

Value-Check

Noch nicht geprüft

Gerade kein frischer Sharp-Preis, daher kein Value-Call.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 74% · wie aufgezeichnet

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

1X2
Scharf, erfasst27%26%46%
Andere Schätzungen
Unser Modell40%31%30%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.36
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.37 / 3.52 / 2.06
Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Ausstehend

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von . Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle selbst aktualisiert sie alle paar Stunden (näher am Anpfiff öfter).

Tore: Über / Unter

Linie ÜberUnter
1.5 75% fair 1.34 beste 1.31 · Betano 25% fair 3.94 beste 3.28 · 1xBet
2.5 49% fair 2.06 beste 1.93 · Betano 51% fair 1.94 beste 1.85 · Betano
3.5 26% fair 3.85 beste 3.20 · 1xBet 74% fair 1.35 beste 1.32 · Betano
Alle Linien (8)
Linie ÜberUnter
1.5 75% fair 1.34 beste 1.31 · Betano 25% fair 3.94 beste 3.28 · 1xBet
2 1.53 fair beste 1.47 · Betano 2.90 fair beste 2.60 · Betano
2.25 1.80 fair beste 1.65 · 1xBet 2.26 fair beste 2.04 · 1xBet
2.5 49% fair 2.06 beste 1.93 · Betano 51% fair 1.94 beste 1.85 · Betano
2.75 2.38 fair beste 2.15 · 1xBet 1.73 fair beste 1.60 · 1xBet
3 2.98 fair beste 2.62 · Betano 1.51 fair beste 1.47 · Betano
3.5 26% fair 3.85 beste 3.20 · 1xBet 74% fair 1.35 beste 1.32 · Betano
4.5 11% fair 8.70 beste 6.50 · 1xBet 89% fair 1.13 beste 1.12 · Betano

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie Gyeongnam FCHwaseong
−0.25 3.25 fair beste 2.80 · 1xBet 1.44 fair beste 1.35 · 1xBet
0 2.73 fair beste 2.41 · 1xBet 1.58 fair beste 1.47 · 1xBet
+0.25 2.13 fair beste 1.98 · SBO 1.89 fair beste 1.80 · SBO
+0.5 54% fair 1.84 beste 1.75 · Betano 46% fair 2.19 beste 2.05 · Betano
+0.75 1.61 fair beste 1.50 · 1xBet 2.63 fair beste 2.31 · 1xBet
Alle Linien (9)
Linie Gyeongnam FCHwaseong
−0.75 5.18 fair beste 4.16 · 1xBet 1.24 fair beste 1.16 · 1xBet
−0.5 26% fair 3.85 — 74% fair 1.35 —
−0.25 3.25 fair beste 2.80 · 1xBet 1.44 fair beste 1.35 · 1xBet
0 2.73 fair beste 2.41 · 1xBet 1.58 fair beste 1.47 · 1xBet
+0.25 2.13 fair beste 1.98 · SBO 1.89 fair beste 1.80 · SBO
+0.5 54% fair 1.84 beste 1.75 · Betano 46% fair 2.19 beste 2.05 · Betano
+0.75 1.61 fair beste 1.50 · 1xBet 2.63 fair beste 2.31 · 1xBet
+1 1.39 fair beste 1.30 · 1xBet 3.55 fair beste 2.97 · 1xBet
+1.25 1.32 fair beste 1.23 · 1xBet 4.16 fair beste 3.43 · 1xBet

Tore nach Team

Gyeongnam FC Tore

Linie ÜberUnter
0.5 69% fair 1.45 beste 1.42 · Betano 31% fair 3.21 beste 2.84 · Marathonbet
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
0.5 69% fair 1.45 beste 1.42 · Betano 31% fair 3.21 beste 2.84 · Marathonbet
1.5 29% fair 3.48 beste 2.85 · Betano 71% fair 1.40 beste 1.39 · Betano

Hwaseong Tore

Linie ÜberUnter
1.5 43% fair 2.30 beste 2.07 · Betano 57% fair 1.77 beste 1.70 · Marathonbet
Alle Linien (2)
Linie ÜberUnter
0.5 80% fair 1.25 beste 1.24 · Betano 20% fair 5.02 beste 4.35 · Marathonbet
1.5 43% fair 2.30 beste 2.07 · Betano 57% fair 1.77 beste 1.70 · Marathonbet

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1X2
23% fair 4.43 beste 4.07 · 1xBet 43% fair 2.33 beste 2.20 · William Hill 35% fair 2.90 beste 2.70 · Betano

Tore in der ersten Halbzeit

Linie ÜberUnter
0.5 70% fair 1.42 beste 1.44 · Betano 30% fair 3.36 beste 2.90 · William Hill
1 1.97 fair beste 1.93 · Betano 2.03 fair beste 1.88 · 1xBet
1.5 31% fair 3.26 beste 2.87 · Betano 69% fair 1.44 beste 1.40 · William Hill
Alle Linien (5)
Linie ÜberUnter
0.5 70% fair 1.42 beste 1.44 · Betano 30% fair 3.36 beste 2.90 · William Hill
0.75 1.59 fair beste 1.48 · 1xBet 2.69 fair beste 2.38 · 1xBet
1 1.97 fair beste 1.93 · Betano 2.03 fair beste 1.88 · 1xBet
1.25 2.61 fair beste 2.21 · 1xBet 1.62 fair beste 1.54 · 1xBet
1.5 31% fair 3.26 beste 2.87 · Betano 69% fair 1.44 beste 1.40 · William Hill

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: Gyeongnam FC zu Hause, Hwaseong auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte SpieleGyeongnam FCHwaseong
Tore pro Spiel 0.60 (1.60) 1.00 (1.40)
Gegentore pro Spiel 0.80 (0.80) 1.00 (1.10)
Über 2,5 Tore 10% (50%) 30% (40%)
Beide Teams treffen 40% (40%) 50% (50%)
Zu Null gespielt 40% (40%) 30% (30%)
Kein Tor erzielt 40% (30%) 40% (30%)

Über 2,5 Tore: Gyeongnam FC in 10% und Hwaseong in 30% ihrer jüngsten Spiele; der Markt bewertet dies für dieses Spiel mit 49%.

Von 10 Spielen für Gyeongnam FC und 10 für Hwaseong. Form ist öffentliche Information, daher ist sie im fairen Preis bereits enthalten: der Saisonverlauf eines Teams ist Kontext, kein Grund zu wetten.

Spielkontext

Gyeongnam FC erzielte im Durchschnitt 0.4 Tore pro Spiel und kassierte 0.8 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Hwaseong erzielte durchschnittlich 1.4 und kassierte 1.4 über 5.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Warum dieser Preis?

Gyeongnam FC
N U N U S
Ø 0.4 erzielt · 0.8 kassiert (letzte 5)
Hwaseong
U N N U S
Ø 1.4 erzielt · 1.4 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
31. Mai 2026 Hwaseong 2–0 Gyeongnam FC
8. Nov. 2025 Hwaseong 0–1 Gyeongnam FC
7. Juni 2025 Gyeongnam FC 0–1 Hwaseong
8. März 2025 Hwaseong 1–1 Gyeongnam FC

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.28
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Ausstehend
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 4fde6064003ec116

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.