Jupiler Pro League Sa., 31. Okt. 2026, 19:45 UTC

SK Beveren gegen Union St. Gilloise

Fairer Preis um 16:35 UTC — er bewegt sich bis zum Anpfiff
Aufstellungen meist ab 19:20 UTC
Meinen Schein prüfen

Am wahrscheinlichsten: Union St. Gilloise 65%
Über 2.5 Tore: 61%
Wahrscheinlichstes Ergebnis 0–2 (10.3%, Schätzung)

Der scharfe Markt macht Union St. Gilloise zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 65% — faire Quote von 1.53. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — SK Beveren: UNNSS; Union St. Gilloise: SSUUS.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Check · Nicht neu geprüft · Signal erfasst 26. Okt.: 2 · Union St. Gilloise bei +1.3%

Value-Check

Nicht neu geprüft

Ein Gap von +1.4% bei 2 wurde bei einem Preis gesehen, der in den letzten 90 Minuten nicht erneut gelesen wurde, daher flaggen wir ihn nicht: Er könnte nicht mehr angeboten werden. Zuletzt gesehener Preis vor 2 Stunden

Wetten auf Union St. Gilloise trotzdem? Der beste Preis, den wir sehen, ist 1.55 bei Casumo, +1.4% gegenüber den fairen Quoten von 1.53. Das liegt unter der Spanne, die wir verlangen, bevor wir von value bet sprechen.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

2 Auswärtssieg 65%

	1	X	2
Scharf jetzt	15%	19%	65%

Andere Schätzungen

Scharf, erfasst	15%	20%	65%
Unser Modell	13%	19%	68%

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.54

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 5.78 / 4.61 / 1.50

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt · vor 2 Stunden

Faire Quoten des Tipps jetzt 1.53

Bester Preis nach unserer Value-Regel jetzt (1 / X / 2) 6.50 / 4.62 / 1.55

Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Ausstehend

Preise bei 32 Buchmachern

Buchmacher	1	X	2
Fair Line	6.60	5.16	1.53
Pinnacle sharp	5.90	4.68	1.49
1xBet	5.95	4.62 ★	1.51
888sport	5.50	4.20	1.50
Casumo nur Großbritannien	5.40	4.20	1.55 ★
Grosvenor nur Großbritannien	5.20	4.00	1.53
Tipico	6.50 ★	4.40	1.45
Unibet (NL)	5.20	4.00	1.53
Unibet (SE)	5.40	4.20	1.55 ★

Alle 32 Buchmacher anzeigen

BetOnline.ag	5.70	4.50	1.45
BetVictor	6.00	4.33	1.45
Betano (UK) nur Großbritannien	6.00	4.33	1.45
Betclic (FR)	5.10	4.10	1.43
Betfair Sportsbook nur Großbritannien	5.50	4.33	1.44
Betfred (UK) nur Großbritannien	5.50	4.20	1.50
Betsson	5.85	4.55	1.48
BoyleSports nur Großbritannien	5.50	4.33	1.44
Coolbet	5.75	4.40	1.50
Coral nur Großbritannien	5.75	4.50	1.50
Ladbrokes nur Großbritannien	5.75	4.50	1.50
LeoVegas (SE)	5.10	3.95	1.50
LiveScore Bet nur Großbritannien	5.10	3.95	1.50
Marathonbet	5.80	4.50	1.47
Nordic Bet	5.85	4.55	1.48
PMU (FR)	5.00	3.90	1.49
Paddy Power nur Großbritannien	5.50	4.33	1.44
Sky Bet nur Großbritannien	4.80	4.00	1.44
Unibet (FR)	5.10	4.15	1.38
Unibet (UK) nur Großbritannien	5.50	4.50	1.50
Virgin Bet nur Großbritannien	5.10	3.95	1.50
William Hill	5.50	4.20	1.50
Winamax (DE)	5.00	4.30	1.46
Winamax (FR)	4.90	4.20	1.44

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Nur-Buchmacher aus Großbritannien werden angezeigt, aber noch nicht für Value-Signale verwendet. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von 02:30 UTC. Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle selbst aktualisiert sie alle paar Stunden (näher am Anpfiff öfter).

Tore: Über / Unter

Linie	Über	Unter
1.5	83% fair 1.20 beste 1.20 · Betano	17% fair 5.89 beste 4.80 · BetVictor
2.5	61% fair 1.64 beste 1.60 · 1xBet	39% fair 2.57 beste 2.40 · Betano
3.5	37% fair 2.68 beste 2.47 · Betano	63% fair 1.59 beste 1.57 · Betano

Alle Linien (7)

Linie	Über	Unter
1.5	83% fair 1.20 beste 1.20 · Betano	17% fair 5.89 beste 4.80 · BetVictor
2.5	61% fair 1.64 beste 1.60 · 1xBet	39% fair 2.57 beste 2.40 · Betano
2.75	1.79 fair beste 1.74 · 1xBet	2.26 fair beste 2.11 · 1xBet
3	2.05 fair beste 1.95 · Betano	1.96 fair beste 1.90 · Betano
3.25	2.36 fair beste 2.18 · 1xBet	1.73 fair beste 1.65 · 1xBet
3.5	37% fair 2.68 beste 2.47 · Betano	63% fair 1.59 beste 1.57 · Betano
4.5	19% fair 5.39 beste 4.40 · BetVictor	81% fair 1.23 beste 1.24 · Betano

Doppelte Chance

1X	12	X2
35% fair 2.89 beste 2.57 · Betano	81% fair 1.24 beste 1.20 · 1xBet	85% fair 1.18 beste 1.16 · Betano

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie	SK Beveren	Union St. Gilloise
+0.5	35% fair 2.90 beste 2.60 · Betano	65% fair 1.53 beste 1.52 · Betano
+0.75	2.53 fair beste 2.28 · 1xBet	1.65 fair beste 1.60 · 1xBet
+1	2.17 fair beste 2.02 · Betano	1.86 fair beste 1.83 · Betano
+1.25	1.85 fair beste 1.78 · SBO	2.17 fair beste 2.07 · 1xBet
+1.5	60% fair 1.67 beste 1.62 · Betano	40% fair 2.48 beste 2.35 · Betano

Alle Linien (10)

Linie	SK Beveren	Union St. Gilloise
0	5.50 fair beste 4.46 · 1xBet	1.22 fair beste 1.18 · 1xBet
+0.25	3.73 fair beste 3.16 · 1xBet	1.37 fair beste 1.32 · 1xBet
+0.5	35% fair 2.90 beste 2.60 · Betano	65% fair 1.53 beste 1.52 · Betano
+0.75	2.53 fair beste 2.28 · 1xBet	1.65 fair beste 1.60 · 1xBet
+1	2.17 fair beste 2.02 · Betano	1.86 fair beste 1.83 · Betano
+1.25	1.85 fair beste 1.78 · SBO	2.17 fair beste 2.07 · 1xBet
+1.5	60% fair 1.67 beste 1.62 · Betano	40% fair 2.48 beste 2.35 · Betano
+1.75	1.50 fair beste 1.44 · 1xBet	2.99 fair beste 2.69 · 1xBet
+2	1.33 fair beste 1.30 · 1xBet	4.00 fair beste 3.41 · 1xBet
+2.25	1.29 fair beste 1.24 · 1xBet	4.48 fair beste 3.68 · 1xBet

Tore nach Team

SK Beveren Tore

Linie	Über	Unter
0.5	61% fair 1.63 beste 1.50 · BetVictor	39% fair 2.58 beste 2.50 · Betfair Sportsbook

Alle Linien (2)

Linie	Über	Unter
0.5	61% fair 1.63 beste 1.50 · BetVictor	39% fair 2.58 beste 2.50 · Betfair Sportsbook
1.5	23% fair 4.38 beste 3.60 · BetVictor	77% fair 1.30 beste 1.30 · Betano

Union St. Gilloise Tore

Linie	Über	Unter
2.5	35% fair 2.84 beste 2.63 · Betfair Sportsbook	65% fair 1.54 beste 1.50 · 1xBet

Alle Linien (2)

Linie	Über	Unter
1.5	65% fair 1.53 beste 1.50 · Betano	35% fair 2.87 beste 2.63 · Betfair Sportsbook
2.5	35% fair 2.84 beste 2.63 · Betfair Sportsbook	65% fair 1.54 beste 1.50 · 1xBet

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1	X	2
15% fair 6.73 beste 6.00 · BetVictor	36% fair 2.78 beste 2.50 · BetVictor	49% fair 2.03 beste 2.02 · Betano

Tore in der ersten Halbzeit

Linie	Über	Unter
1.25	2.08 fair beste 1.92 · SBO	1.93 fair beste 1.90 · SBO
1.5	39% fair 2.56 beste 2.40 · Betano	61% fair 1.64 beste 1.61 · 1xBet

Alle Linien (5)

Linie	Über	Unter
0.75	1.41 fair beste 1.37 · BetVictor	3.45 fair beste 3.02 · 1xBet
1	1.61 fair beste 1.62 · Betano	2.64 fair beste 2.42 · 1xBet
1.25	2.08 fair beste 1.92 · SBO	1.93 fair beste 1.90 · SBO
1.5	39% fair 2.56 beste 2.40 · Betano	61% fair 1.64 beste 1.61 · 1xBet
1.75	3.32 fair beste 2.67 · 1xBet	1.43 fair beste 1.41 · BetVictor

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Wahrscheinlichste Ergebnisse Schätzung

0–210.3%fair 9.72
1–29.9%fair 10.14
0–19.3%fair 10.78
1–19.1%fair 11.05
0–37.5%fair 13.27
1–37.2%fair 13.85

Gesamttore

04%
113%
221%
322%
4+39%

Geschätzt aus den fairen 1X2- und Über/Unter-2,5-Quoten (Pinnacle, Marge entfernt) mit einem Poisson-Modell und einer Korrektur für niedrige Ergebnisse. Keine exakte Ergebnisquote eines Buchmachers: Das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in etwa 1 von 8 Spielen ein. Wie diese Schätzungen abgeschnitten haben →

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: SK Beveren zu Hause, Union St. Gilloise auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte Spiele	SK Beveren	Union St. Gilloise
Tore pro Spiel	1.33	3.00 (2.20)
Gegentore pro Spiel	1.78	0.60 (1.30)
Über 2,5 Tore	56%	70% (80%)
Beide Teams treffen	33%	40% (50%)
Zu Null gespielt	33%	60% (40%)
Kein Tor erzielt	33%	0% (20%)
xG für / gegen pro Spiel	1.27 / 1.83	2.21 / 1.04
Ecken für / gegen pro Spiel	5.56 / 4.56	5.50 / 2.80
Karten pro Spiel	2.22	1.80

Über 2,5 Tore: SK Beveren in 56% und Union St. Gilloise in 70% ihrer jüngsten Spiele; der Markt bewertet dies für dieses Spiel mit 61%.

Von 9 Spielen für SK Beveren und 10 für Union St. Gilloise. xG, Ecken und Karten: 9 und 10 Spiele mit Statistiken. Form ist öffentliche Information, daher ist sie im fairen Preis bereits enthalten: der Saisonverlauf eines Teams ist Kontext, kein Grund zu wetten.

Value-Lebenszyklus

Erkannt · Mo., 26. Okt., 11:00 UTC

2 Union St. Gilloise · soft 1.55 (Unibet (SE)) · fair 1.53 · edge +1.3%

Eröffnungs-Sharp

1.50

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

SK Beveren erzielte im Durchschnitt 2.0 Tore pro Spiel und kassierte 1.6 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Union St. Gilloise erzielte durchschnittlich 2.6 und kassierte 0.8 über 5.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

SK Beveren erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.

Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf SK Beveren.

Union St. Gilloise hat seine letzten 2 Spiele gewonnen.

Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Union St. Gilloise.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

SK Beveren

U N N S S

Ø 2 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)

Union St. Gilloise

S S U U S

Ø 2.6 erzielt · 0.8 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert Sa., 24. Okt. 2026, 05:01 UTC

Prognoseprotokoll

Pick 2 · Auswärtssieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.50

Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) ausstehend

Prediction CLV —

Ergebnis Ausstehend

Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 2 · Union St. Gilloise

Quoten beim Flag 1.55

Faire Quoten 1.53

Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) ausstehend

Value CLV —

Gewinn (Einheiten) —

Ergebnis Ausstehend

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 167299bc227cad24

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit