3. Liga So., 1. Nov. 2026, 15:30 UTC

SG Sonnenhof Grossaspach gegen Rot-Weiß Essen

Fairer Preis um 16:34 UTC — er bewegt sich bis zum Anpfiff
Aufstellungen meist ab 15:05 UTC
Meinen Schein prüfen

Am wahrscheinlichsten: Rot-Weiß Essen 47%
Über 2.5 Tore: 64%
Wahrscheinlichstes Ergebnis 1–1 (10.6%, Schätzung)

Der scharfe Markt macht Rot-Weiß Essen zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 47% — faire Quote von 2.12. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — SG Sonnenhof Grossaspach: NNSUN; Rot-Weiß Essen: NSNSU.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Check · Kein Value

Value-Check

Kein Value

Hier liegt kein messbarer value vor — die Buchmacherquoten schlagen den fairen Preis nicht. Wir passen.

Wetten auf Rot-Weiß Essen trotzdem? Der beste Preis, den wir sehen, ist 2.02 bei BetOnline.ag, -4.9% gegenüber den fairen Quoten von 2.12. Jeder Buchmacher zahlt hier weniger als den fairen Preis: Egal welchen du wählst, du zahlst die Marge.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 76%

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

	1	X	2
Scharf jetzt	29%	24%	47%

Andere Schätzungen

Scharf, erfasst	29%	23%	47%
Unser Modell	25%	24%	50%

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.31

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.12 / 3.86 / 2.01

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt · vor 3 Stunden

Faire Quoten des Tipps jetzt 1.31

Bester Preis nach unserer Value-Regel jetzt (1 / X / 2) 3.50 / 4.00 / 2.02

Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Ausstehend

Preise bei 21 Buchmachern

Buchmacher	1	X	2
Fair Line	3.45	4.18	2.12
Pinnacle sharp	3.20	3.83	2.03
1xBet	3.15	3.62	1.95
888sport	3.10	3.50	2.00
BetOnline.ag	3.10	3.75	2.02 ★
Betfair Sportsbook nur Großbritannien	3.10	3.75	1.95
Betfred (UK) nur Großbritannien	3.00	3.60	1.95
Betsson	3.15	3.65	2.00
Tipico	3.50 ★	4.00 ★	1.90

Alle 21 Buchmacher anzeigen

BoyleSports nur Großbritannien	2.80	3.50	1.87
Casumo nur Großbritannien	3.30	3.75	1.93
Grosvenor nur Großbritannien	3.30	3.75	1.93
LeoVegas (SE)	3.20	3.60	1.85
LiveScore Bet nur Großbritannien	3.30	3.75	1.93
Nordic Bet	3.15	3.65	2.00
Paddy Power nur Großbritannien	3.10	3.75	1.95
Sky Bet nur Großbritannien	2.90	3.50	1.91
Unibet (NL)	3.30	3.75	1.93
Unibet (SE)	3.30	3.75	1.93
Unibet (UK) nur Großbritannien	3.10	3.70	1.98
Virgin Bet nur Großbritannien	3.30	3.75	1.93
Winamax (DE)	3.00	3.75	1.94

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Nur-Buchmacher aus Großbritannien werden angezeigt, aber noch nicht für Value-Signale verwendet. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern. Pinnacle-Preise von 02:46 UTC. Wir lesen diese Märkte alle 3 Stunden; die Quelle selbst aktualisiert sie alle paar Stunden (näher am Anpfiff öfter).

Tore: Über / Unter

Linie	Über	Unter
1.5	85% fair 1.18 beste 1.14 · Betano	15% fair 6.67 beste 5.20 · Betano
2.5	64% fair 1.57 beste 1.44 · Betano	36% fair 2.74 beste 2.67 · Betano
3.5	40% fair 2.49 beste 2.12 · 1xBet	60% fair 1.67 beste 1.72 · Betano

Alle Linien (9)

Linie	Über	Unter
1.5	85% fair 1.18 beste 1.14 · Betano	15% fair 6.67 beste 5.20 · Betano
2.5	64% fair 1.57 beste 1.44 · Betano	36% fair 2.74 beste 2.67 · Betano
2.75	1.70 fair beste 1.54 · 1xBet	2.43 fair beste 2.23 · 1xBet
3	1.91 fair beste 1.67 · 1xBet	2.10 fair beste 2.18 · Betano
3.25	2.20 fair beste 1.90 · 1xBet	1.83 fair beste 1.77 · 1xBet
3.5	40% fair 2.49 beste 2.12 · 1xBet	60% fair 1.67 beste 1.72 · Betano
3.75	2.67 fair beste 2.39 · 1xBet	1.60 fair beste 1.47 · 1xBet
4.5	21% fair 4.73 beste 3.42 · 1xBet	79% fair 1.27 beste 1.31 · Betano
5.5	11% fair 9.24 beste 6.05 · 1xBet	89% fair 1.12 beste 1.13 · Betano

Doppelte Chance

1X	12	X2
53% fair 1.89 beste 1.82 · Betano	76% fair 1.31 beste 1.25 · William Hill	71% fair 1.41 beste 1.36 · Betano

Asiatisches Handicap (Linie des Heimteams)

Linie	SG Sonnenhof Grossaspach	Rot-Weiß Essen
−0.25	3.13 fair beste 2.64 · 1xBet	1.47 fair beste 1.39 · 1xBet
0	2.66 fair beste 2.34 · 1xBet	1.60 fair beste 1.50 · 1xBet
+0.25	2.15 fair beste 1.96 · 1xBet	1.87 fair beste 1.72 · 1xBet
+0.5	54% fair 1.87 beste 1.80 · Betano	46% fair 2.15 beste 1.98 · Betano
+0.75	1.65 fair beste 1.56 · 1xBet	2.54 fair beste 2.18 · 1xBet

Alle Linien (10)

Linie	SG Sonnenhof Grossaspach	Rot-Weiß Essen
−0.75	4.78 fair beste 3.59 · 1xBet	1.26 fair beste 1.21 · 1xBet
−0.5	28% fair 3.60 —	72% fair 1.38 —
−0.25	3.13 fair beste 2.64 · 1xBet	1.47 fair beste 1.39 · 1xBet
0	2.66 fair beste 2.34 · 1xBet	1.60 fair beste 1.50 · 1xBet
+0.25	2.15 fair beste 1.96 · 1xBet	1.87 fair beste 1.72 · 1xBet
+0.5	54% fair 1.87 beste 1.80 · Betano	46% fair 2.15 beste 1.98 · Betano
+0.75	1.65 fair beste 1.56 · 1xBet	2.54 fair beste 2.18 · 1xBet
+1	1.44 fair beste 1.44 · Betano	3.26 fair beste 2.72 · Betano
+1.25	1.36 fair beste 1.30 · 1xBet	3.75 fair beste 2.98 · 1xBet
+1.5	76% fair 1.32 beste 1.25 · 1xBet	24% fair 4.13 beste 3.28 · 1xBet

Tore nach Team

SG Sonnenhof Grossaspach Tore

Linie	Über	Unter
1.5	41% fair 2.47 beste 2.25 · Betfair Sportsbook	59% fair 1.68 beste 1.70 · Betano

Alle Linien (2)

Linie	Über	Unter
0.5	79% fair 1.27 beste 1.25 · Betfair Sportsbook	21% fair 4.67 beste 3.92 · 1xBet
1.5	41% fair 2.47 beste 2.25 · Betfair Sportsbook	59% fair 1.68 beste 1.70 · Betano

Rot-Weiß Essen Tore

Linie	Über	Unter
1.5	55% fair 1.82 beste 1.67 · Betfair Sportsbook	45% fair 2.23 beste 2.20 · Betano

Alle Linien (2)

Linie	Über	Unter
1.5	55% fair 1.82 beste 1.67 · Betfair Sportsbook	45% fair 2.23 beste 2.20 · Betano
2.5	25% fair 3.95 beste 3.20 · Betfair Sportsbook	75% fair 1.34 beste 1.38 · Betano

Erste Halbzeit

Halbzeit-Ergebnis

1	X	2
25% fair 3.95 beste 3.66 · 1xBet	38% fair 2.65 beste 2.50 · William Hill	37% fair 2.71 beste 2.50 · Betano

Tore in der ersten Halbzeit

Linie	Über	Unter
1.25	1.98 fair beste 1.76 · 1xBet	2.02 fair beste 1.92 · 1xBet
1.5	41% fair 2.45 beste 2.20 · William Hill	59% fair 1.69 beste 1.67 · Betano

Alle Linien (5)

Linie	Über	Unter
0.75	1.38 fair beste 1.28 · 1xBet	3.66 fair beste 3.10 · 1xBet
1	1.54 fair beste 1.50 · Betano	2.84 fair beste 2.57 · Betano
1.25	1.98 fair beste 1.76 · 1xBet	2.02 fair beste 1.92 · 1xBet
1.5	41% fair 2.45 beste 2.20 · William Hill	59% fair 1.69 beste 1.67 · Betano
1.75	3.13 fair beste 2.42 · 1xBet	1.47 fair beste 1.46 · 1xBet

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Wahrscheinlichste Ergebnisse Schätzung

1–110.6%fair 9.39
1–29.2%fair 10.83
2–17.1%fair 14.11
2–26.6%fair 15.24
0–26.5%fair 15.40
0–16.3%fair 15.79

Gesamttore

04%
111%
221%
322%
4+41%

Geschätzt aus den fairen 1X2- und Über/Unter-2,5-Quoten (Pinnacle, Marge entfernt) mit einem Poisson-Modell und einer Korrektur für niedrige Ergebnisse. Keine exakte Ergebnisquote eines Buchmachers: Das wahrscheinlichste Ergebnis tritt nur in etwa 1 von 8 Spielen ein. Wie diese Schätzungen abgeschnitten haben →

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: SG Sonnenhof Grossaspach zu Hause, Rot-Weiß Essen auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte Spiele	SG Sonnenhof Grossaspach	Rot-Weiß Essen
Tore pro Spiel	1.40 (1.29)	1.80 (1.70)
Gegentore pro Spiel	2.50 (1.71)	0.80 (2.60)
Über 2,5 Tore	70% (43%)	30% (70%)
Beide Teams treffen	80% (57%)	40% (70%)
Zu Null gespielt	10% (29%)	50% (10%)
Kein Tor erzielt	10% (14%)	20% (30%)
Ecken für / gegen pro Spiel	4.89 / 5.78	5.00 / 4.30
Karten pro Spiel	2.67	2.50

Über 2,5 Tore: SG Sonnenhof Grossaspach in 70% und Rot-Weiß Essen in 30% ihrer jüngsten Spiele; der Markt bewertet dies für dieses Spiel mit 64%.

Von 10 Spielen für SG Sonnenhof Grossaspach und 10 für Rot-Weiß Essen. xG, Ecken und Karten: 9 und 10 Spiele mit Statistiken. Form ist öffentliche Information, daher ist sie im fairen Preis bereits enthalten: der Saisonverlauf eines Teams ist Kontext, kein Grund zu wetten.

Spielkontext

SG Sonnenhof Grossaspach erzielte im Durchschnitt 1.8 Tore pro Spiel und kassierte 4.0 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Rot-Weiß Essen erzielte durchschnittlich 1.4 und kassierte 1.2 über 5.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

SG Sonnenhof Grossaspach hat seine letzten 2 Spiele verloren.

Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf SG Sonnenhof Grossaspach.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

SG Sonnenhof Grossaspach

N N S U N

Ø 1.8 erzielt · 4 kassiert (letzte 5)

Rot-Weiß Essen

N S N S U

Ø 1.4 erzielt · 1.2 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert So., 25. Okt. 2026, 06:01 UTC

Prognoseprotokoll

Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.22

Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) ausstehend

Prediction CLV —

Ergebnis Ausstehend

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck c0a48769e572deb8

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit