Al-Qadisiyah FC 1–1 Al Sadd
Endstand · Halbzeit 0–0 · Neueste Ergebnisse
Zum Anpfiff machte Pinnacle nach Abzug der Marge Al-Qadisiyah FC mit 59% zum wahrscheinlichsten Ausgang: faire Quoten von 1.70.
Nach dem Abpfiff
Tore und Karten
- 43' Mohamed Camara · Gelbe Karte · Al Sadd
- 45+4' Paulo Otávio · Gelbe Karte · Al Sadd
- 59' Mohammed Abu Al-Shamat · Gelbe Karte · Al-Qadisiyah FC
- 74' 0–1 Akram Afif · Tor · Vorlage Mohamed Camara · Al Sadd
- 84' Mostafa Mashaal · Gelbe Karte · Al Sadd
- 84' 1–1 Julián Quiñones · Tor · Vorlage Christopher Bonsu Baah · Al-Qadisiyah FC
- 90' Gastón Álvarez · Gelbe Karte · Al-Qadisiyah FC
- 90+3' Musab Al-Juwayr · Gelbe Karte · Al-Qadisiyah FC
Spielstatistiken
| Spielstatistiken | Al-Qadisiyah FC | Al Sadd |
|---|---|---|
| Ballbesitz % | 66 | 34 |
| Erwartete Tore (xG) | 0.84 | 1.44 |
| Schüsse | 12 | 8 |
| Schüsse auf das Tor | 3 | 2 |
| Ecken | 9 | 4 |
| Gelbe Karten | 3 | 3 |
| Rote Karten | 0 | 0 |
| Fouls | 18 | 8 |
| Abseits | 0 | 1 |
| Paraden des Torhüters | 1 | 2 |
Was der Markt vor dem Anstoß sagte
- Al-Qadisiyah FC Sieg 59% nicht eingetreten
- Unentschieden 21% eingetreten
- Al Sadd Sieg 20% nicht eingetreten
Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.
Nächste Spiele
Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.
Fairer Preis zum Anpfiff (Pinnacle-Schlussquote, ohne Marge)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Chance | 59% | 21% | 20% |
| Faire Quoten | 1.70 | 4.77 | 4.98 |
| Pinnacle-Quoten | 1.65 | 4.39 | 4.58 |
Für diesen Wettbewerb zeigen wir nur den fairen Marktpreis. Diese Spiele sind nicht Teil unserer Erfolgsbilanz, Value-Signale oder Experimente, und wir führen hier kein eigenes Modell aus und vergleichen auch keine Buchmacher.
Spielkontext
Al-Qadisiyah FC erzielte im Durchschnitt 2.2 Tore pro Spiel und kassierte 1.0 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Al Sadd erzielte durchschnittlich 1.4 und kassierte 3.0 über 5.
Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.
Warum dieser Preis?
Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.
Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.
Warum hier nur ein fairer Preis steht
Wir bepreisen diesen Wettbewerb ausschließlich anhand der Pinnacle-Quoten, die wir mehrmals täglich von unserem Datenanbieter abrufen: Die Marge wird entfernt und nichts wird ergänzt. Unsere Erfolgsbilanz, Value-Signale und Experimente decken nur die Ligen ab, in denen wir auch unsere eigenen Prognosen erfassen und Buchmacher vergleichen. Methodik
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist FootballPredictions.net genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive