Johor Darul Takzim FC 3–0 Port FC
Endstand · Halbzeit 0–0 · Neueste Ergebnisse
Zum Anpfiff machte Pinnacle nach Abzug der Marge Johor Darul Takzim FC mit 82% zum wahrscheinlichsten Ausgang: faire Quoten von 1.22.
Nach dem Abpfiff
Tore und Karten
- 53' 1–0 Jonathan Silva · Tor · Vorlage Arif Aiman bin Mohd Hanapi · Johor Darul Takzim FC
- 62' 2–0 Bergson Gustavo Silveira da Silva · Tor · Vorlage Oscar Arribas · Johor Darul Takzim FC
- 63' Bergson Gustavo Silveira da Silva · Gelbe Karte · Johor Darul Takzim FC
- 86' 3–0 Stoichkov · Tor · Vorlage Matías Nahuel · Johor Darul Takzim FC
- 88' Stoichkov · Gelbe Karte · Johor Darul Takzim FC
- 89' Suphanan Bureerat · Gelbe Karte · Port FC
Spielstatistiken
| Spielstatistiken | Johor Darul Takzim FC | Port FC |
|---|---|---|
| Ballbesitz % | 66 | 34 |
| Erwartete Tore (xG) | 2.15 | 0.15 |
| Schüsse | 27 | 2 |
| Schüsse auf das Tor | 7 | 0 |
| Ecken | 7 | 1 |
| Gelbe Karten | 2 | 1 |
| Rote Karten | 0 | 0 |
| Fouls | 16 | 8 |
| Abseits | 1 | 3 |
| Paraden des Torhüters | 0 | 4 |
Vorläufige Statistiken zum Abpfiff; die endgültigen Zahlen ersetzen sie innerhalb eines Tages.
Was der Markt vor dem Anstoß sagte
- Johor Darul Takzim FC Sieg 82% eingetreten
- Unentschieden 11% nicht eingetreten
- Port FC Sieg 7% nicht eingetreten
Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.
Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.
Fairer Preis zum Anpfiff (Pinnacle-Schlussquote, ohne Marge)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Chance | 82% | 11% | 7% |
| Faire Quoten | 1.22 | 9.22 | 13.58 |
| Pinnacle-Quoten | 1.20 | 7.50 | 10.66 |
Für diesen Wettbewerb zeigen wir nur den fairen Marktpreis. Diese Spiele sind nicht Teil unserer Erfolgsbilanz, Value-Signale oder Experimente, und wir führen hier kein eigenes Modell aus und vergleichen auch keine Buchmacher.
Spielkontext
Johor Darul Takzim FC erzielte im Durchschnitt 1.4 Tore pro Spiel und kassierte 1.0 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Port FC erzielte durchschnittlich 2.2 und kassierte 2.0 über 5.
Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.
Warum dieser Preis?
Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.
Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.
Warum hier nur ein fairer Preis steht
Wir bepreisen diesen Wettbewerb ausschließlich anhand der Pinnacle-Quoten, die wir mehrmals täglich von unserem Datenanbieter abrufen: Die Marge wird entfernt und nichts wird ergänzt. Unsere Erfolgsbilanz, Value-Signale und Experimente decken nur die Ligen ab, in denen wir auch unsere eigenen Prognosen erfassen und Buchmacher vergleichen. Methodik
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist FootballPredictions.net genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive