Daejeon Citizen 0–1 Vissel Kobe
Endstand · Halbzeit 0–0 · Neueste Ergebnisse
Zum Anpfiff machte Pinnacle nach Abzug der Marge Vissel Kobe mit 40% zum wahrscheinlichsten Ausgang: faire Quoten von 2.49.
Nach dem Abpfiff
Tore und Karten
- 74' Yuya Kuwasaki · Gelbe Karte · Vissel Kobe
- 83' 0–1 Ren Komatsu · Tor · Vorlage Gotoku Sakai · Vissel Kobe
Spielstatistiken
| Spielstatistiken | Daejeon Citizen | Vissel Kobe |
|---|---|---|
| Ballbesitz % | 54 | 46 |
| Erwartete Tore (xG) | 0.94 | 0.52 |
| Schüsse | 19 | 10 |
| Schüsse auf das Tor | 5 | 3 |
| Ecken | 7 | 2 |
| Gelbe Karten | 0 | 1 |
| Rote Karten | 0 | 0 |
| Fouls | 7 | 8 |
| Abseits | 1 | 0 |
| Paraden des Torhüters | 2 | 5 |
Vorläufige Statistiken zum Abpfiff; die endgültigen Zahlen ersetzen sie innerhalb eines Tages.
Was der Markt vor dem Anstoß sagte
- Daejeon Citizen Sieg 34% nicht eingetreten
- Unentschieden 26% nicht eingetreten
- Vissel Kobe Sieg 40% eingetreten
Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.
Nächste Spiele
Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.
Fairer Preis zum Anpfiff (Pinnacle-Schlussquote, ohne Marge)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Chance | 34% | 26% | 40% |
| Faire Quoten | 2.91 | 3.92 | 2.49 |
| Pinnacle-Quoten | 2.78 | 3.69 | 2.39 |
Für diesen Wettbewerb zeigen wir nur den fairen Marktpreis. Diese Spiele sind nicht Teil unserer Erfolgsbilanz, Value-Signale oder Experimente, und wir führen hier kein eigenes Modell aus und vergleichen auch keine Buchmacher.
Spielkontext
Daejeon Citizen erzielte im Durchschnitt 1.8 Tore pro Spiel und kassierte 1.2 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Vissel Kobe erzielte durchschnittlich 1.6 und kassierte 0.6 über 5.
Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.
Warum dieser Preis?
Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.
Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.
Warum hier nur ein fairer Preis steht
Wir bepreisen diesen Wettbewerb ausschließlich anhand der Pinnacle-Quoten, die wir mehrmals täglich von unserem Datenanbieter abrufen: Die Marge wird entfernt und nichts wird ergänzt. Unsere Erfolgsbilanz, Value-Signale und Experimente decken nur die Ligen ab, in denen wir auch unsere eigenen Prognosen erfassen und Buchmacher vergleichen. Methodik
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist FootballPredictions.net genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive