K League 1

FC Seoul gegen Incheon United

Der scharfe Markt macht FC Seoul zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 53% — faire Quote von 1.89. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — FC Seoul: UUNSN; Incheon United: SUSUU.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Check · Kein Value

Value-Check

Kein Value

Hier liegt kein messbarer value vor — die Buchmacherquoten schlagen den fairen Preis nicht. Wir passen.

Wetten auf FC Seoul trotzdem? Der beste Preis, den wir sehen, ist 1.83 bei Coolbet, -3.2% gegenüber den fairen Quoten von 1.89. Jeder Buchmacher zahlt hier weniger als den fairen Preis: Egal welchen du wählst, du zahlst die Marge.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/X Heimsieg oder Unentschieden 78%

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

1X2
Scharf jetzt53%25%22%
Andere Schätzungen
Scharf, erfasst53%25%22%
Unser Modell49%26%25%
Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.29
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.83 / 3.78 / 4.12

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Scharf jetzt ·

Faire Quoten des Tipps jetzt 1.29
Bester Preis nach unserer Value-Regel jetzt (1 / X / 2) 1.83 / 3.65 / 4.30
Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Ausstehend

Preise bei 26 Buchmachern

Buchmacher 1X2
Fair Line 1.894.064.45
Pinnacle sharp 1.83 3.78 4.12
1xBet 1.78 3.65 ★ 4.28
BetOnline.ag 1.80 3.65 ★ 4.10
Casumo nur Großbritannien 1.65 3.50 4.30 ★
Coolbet 1.83 ★ 3.60 4.20
Grosvenor nur Großbritannien 1.65 3.50 4.30 ★
LeoVegas (SE) 1.64 3.50 4.30 ★
LiveScore Bet nur Großbritannien 1.65 3.50 4.30 ★
Marathonbet 1.76 3.65 ★ 4.30 ★
Unibet (NL) 1.65 3.50 4.30 ★
Unibet (SE) 1.65 3.50 4.30 ★
Virgin Bet nur Großbritannien 1.65 3.50 4.30 ★
Alle 26 Buchmacher anzeigen
Betclic (FR) 1.70 3.43 3.83
Betfred (UK) nur Großbritannien 1.80 3.40 3.75
Betsson 1.75 3.45 4.00
BoyleSports nur Großbritannien 1.73 3.50 3.80
LeoVegas nur Großbritannien 1.77 3.45 3.90
Nordic Bet 1.75 3.45 4.00
PMU (FR) 1.57 3.35 4.20
Paddy Power nur Großbritannien 1.75 3.60 4.00
Sky Bet nur Großbritannien 1.73 3.30 3.60
Unibet (FR) 1.59 3.30 3.70
Unibet (UK) nur Großbritannien 1.80 3.60 4.00
William Hill 1.80 3.50 4.00
Winamax (DE) 1.74 3.60 3.80
Winamax (FR) 1.72 3.50 3.70

Zuletzt beobachteter Preis in den letzten 12 Stunden pro Buchmacher. Grün = über der Fair Line; ★ = bester Soft-Preis. Preise ändern sich; prüfe den Buchmacher vor dem Einsatz. Nur-Buchmacher aus Großbritannien werden angezeigt, aber noch nicht für Value-Signale verwendet. Wähle deine Buchmacher aus, um ihren Preis in jeder Zeile zu sehen

Alle Märkte zum fairen Preis

Faire Wahrscheinlichkeit von Pinnacle mit abgezogener Marge, Zeile für Zeile, neben dem besten Preis bei anderen Buchmachern.

Doppelte Chance

1X12X2
78% fair 1.29 — 75% fair 1.33 — 47% fair 2.12 —

Diese Preise stammen aus einem Feed, der sich alle paar Stunden aktualisiert, daher ist ein Buchmacher über dem fairen Preis hier kein Value-Flag: wir markieren Value nur gegen einen scharfen Preis, der höchstens 90 Minuten alt ist. Double Chance ergibt sich aus den fairen 1X2-Wahrscheinlichkeiten. Bei Ganz- und Viertellinien kann der Einsatz ganz oder teilweise erstattet werden, deshalb zeigen wir dort nur den fairen Preis: den Break-even-Preis dieser Wette, nicht eine Gewinnwahrscheinlichkeit. Buchmacher-Preise, die mehr als 12% über dem fairen Preis liegen, werden als Feed-Fehler ausgefiltert.

Team-Statistiken: letzte Spiele

Bis zu den letzten 10 Spielen, alle Wettbewerbe; in Klammern: FC Seoul zu Hause, Incheon United auswärts.

Teamstatistiken, letzte Spiele
Teamstatistiken, letzte SpieleFC SeoulIncheon United
Tore pro Spiel 1.40 (1.50) 1.30 (1.20)
Gegentore pro Spiel 1.40 (1.10) 1.00 (1.10)
Über 2,5 Tore 60% (50%) 50% (50%)
Beide Teams treffen 60% (60%) 70% (50%)
Zu Null gespielt 10% (30%) 20% (30%)
Kein Tor erzielt 30% (20%) 20% (30%)
Ecken für / gegen pro Spiel 4.13 / 3.50 4.25 / 4.75
Karten pro Spiel 1.50 1.00

Von 10 Spielen für FC Seoul und 10 für Incheon United. xG, Ecken und Karten: 8 und 8 Spiele mit Statistiken.

Spielkontext

FC Seoul erzielte im Durchschnitt 1.2 Tore pro Spiel und kassierte 1.8 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Incheon United erzielte durchschnittlich 1.6 und kassierte 0.6 über 5.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Incheon United ist in seinen letzten 5 Spielen ungeschlagen.
Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Incheon United.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

FC Seoul
U U N S N
Ø 1.2 erzielt · 1.8 kassiert (letzte 5)
Incheon United
S U S U U
Ø 1.6 erzielt · 0.6 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich
5. Sept. 2026 FC Seoul 1–0 Incheon United
5. Juli 2026 FC Seoul 1–0 Incheon United
28. Feb. 2026 Incheon United 1–2 FC Seoul

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1/X · Heimsieg oder Unentschieden
Für die Prognose erfasste Quoten 1.23
Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Ausstehend
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 4eceba6652db4ceb

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.