← Alle value matches › Bulgaria First League
Bulgaria First League

Ludogorets 2–1 Botev Vratsa

Endstand · Halbzeit 2–0 · Alle Ergebnisse von gestern

Der scharfe Markt macht Ludogorets zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 77% — faire Quote von 1.31. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — Ludogorets: DWLWD; Botev Vratsa: LDWWW.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

SpielstatistikenLudogoretsBotev Vratsa
Ballbesitz %5248
Schüsse97
Schüsse auf das Tor32
Ecken32
Gelbe Karten11
Rote Karten10

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

  • Ludogorets Sieg 73% eingetreten
  • Unentschieden 18% nicht eingetreten
  • Botev Vratsa Sieg 9% nicht eingetreten

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Georgi Stoyanov, Bulgaria · Stadion: Huvepharma Arena, Razgrad

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Ludogorets 4-2-3-1

  1. Hendrik Bonmann TW
  2. Joel Andersson AB
  3. Edvin Kurtulus AB
  4. Olivier Verdon AB
  5. Simeon Shishkov AB
  6. Aguibou Camara MF
  7. Ivajlo Chochev MF
  8. Alberto Salido ST
  9. Petar Stanić MF
  10. Bernard Tekpetey MF
  11. Rwan Cruz ST

Botev Vratsa 4-2-3-1

  1. Marin Orlinov TW
  2. Ivan Goranov AB
  3. Milen Stoev AB
  4. Lazar Boyanov AB
  5. Sainey Sanyang AB
  6. Iliya Yurukov MF
  7. Antoan Stoyanov MF
  8. Vladislav Naydenov MF
  9. Martin Petkov ST
  10. Kassim Hadji MF
  11. Daniel Genov MF

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 73 / 18 / 9% beim Erscheinen der Aufstellungen, 73 / 18 / 9% zum Anstoß. Der Preis hat sich nach den Aufstellungen kaum bewegt.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 77%
1X2
Scharf, erfasst77%16%8%
Andere Schätzungen
Unser Modell58%24%18%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.31
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.27 / 5.26 / 9.90
Market Gap —
Vertrauen —
Prognoseergebnis Gewonnen · 1

Spielkontext

Die letzten 4 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 4–0–0 (Ludogorets Siege – Unentschieden – Botev Vratsa Siege).

Ludogorets erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 1 Tore und kassierte 0.8; Botev Vratsa erzielte in 5 1.6 und kassierte 0.8.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Warum dieser Preis?

Ludogorets
D W L W D
Ø 1 erzielt · 0.8 kassiert (letzte 5)
Botev Vratsa
L D W W W
Ø 1.6 erzielt · 0.8 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
30. Nov. 2025 Ludogorets 2–0 Botev Vratsa
25. Juli 2025 Botev Vratsa 0–1 Ludogorets
15. März 2025 Ludogorets 3–0 Botev Vratsa
29. Sept. 2024 Botev Vratsa 0–2 Ludogorets

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.27
Schlussquoten 1.34
Prediction CLV -5.2%
Ergebnis Gewonnen
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 739ee63bb1a7d8ca

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.