← Alle value matches › Argentina Liga Profesional

Argentina Liga Profesional Mo., 3. Aug. 2026, 19:45 UTC

Sarmiento Junin 2–1 Independ. Rivadavia

Endstand · Halbzeit 2–1 · Alle Ergebnisse von gestern

Unser Backtest sagt, dass der Sharp-Markt Independ. Rivadavia mit 39% als wahrscheinlichstes Ergebnis einstuft (faire Quote 2.57), Betfair 3.20 angeboten hat, also einen Abstand von +1.1% über dem Fair Price (Micro-Vorteil). Das wurde am 26 September 2026 rekonstruiert, nicht damals erfasst. Jüngste Form — Sarmiento Junin: LLLWL; Independ. Rivadavia: WDWWL.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

Spielstatistiken	Sarmiento Junin	Independ. Rivadavia
Ballbesitz %	31	69
Erwartete Tore (xG)	0.55	1.54
Schüsse	9	19
Schüsse auf das Tor	3	7
Ecken	3	7
Gelbe Karten	1	1
Rote Karten	0	0
Fouls	16	7
Abseits	1	2
Paraden des Torhüters	6	2
Passgenauigkeit %	59	83

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

Sarmiento Junin Sieg 33% eingetreten
Unentschieden 31% nicht eingetreten
Independ. Rivadavia Sieg 36% nicht eingetreten
Über 2,5 Tore 36% eingetreten

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Pablo Echavarria, Argentina · Stadion: Estadio Eva Perón, Junin

Nächste Spiele

Sarmiento Junin – Barracas Central · Mo., 22:00 UTC
Argentinos JRS – Independ. Rivadavia · Di., 22:00 UTC

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Sarmiento Junin 4-4-2

Thyago Ayala TW
Santiago Salle AB
Renzo Orihuela AB
Juan Manuel Insaurralde AB
Lucas Suárez AB
Julian Contrera MF
Cristian Zabala MF
Mauricio Martínez MF
Julián Mavilla MF
Junior Marabel ST
Jonathan Herrera ST

Independ. Rivadavia 4-3-1-2

Nicolás Bolcato TW
Alessandro Riep AB
Iván Villalba AB
Alejo Osella AB
Diego Crego AB
Kevin Vázquez MF
Tomás Bottari MF
Leonel Bucca MF
Rodrigo Atencio MF
Matías Fernández ST
Fabrizio Sartori ST

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 24 / 32 / 44% beim Erscheinen der Aufstellungen, 33 / 31 / 36% zum Anstoß.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit vor Anpfiff Micro-Vorteil

X Unentschieden @ 3.20

Buchmacher Betfair

Beobachteter Preis Sa., 1. Aug., 06:24 UTC

Regel wäre ausgelöst worden (Backtest) Sa., 1. Aug., 06:30 UTC @ 3.20 (Betfair) · Backtest — nachträglich rekonstruiert

Markt 1X2 (Spielausgang)

Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.

Fairer Preis 3.17

Betfair 3.20

Vertrauen: Niedrig

Value-bet-Ergebnis Verloren · X -1.00u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde Unentschieden (X) bei 3.20 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 3.17 — eine Lücke von +1.1%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Die Lücke war kleiner als 1.5% — sie dürfte in Rundung, Latenz oder Kursbewegung verschwinden. Wir haben sie aus Transparenzgründen erfasst, sie war aber kein starkes Signal.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

X/2 Unentschieden oder Auswärtssieg 71%

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

	1	X	2
Scharf, erfasst	29%	33%	38%

Andere Schätzungen

Unser Modell	23%	23%	54%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.41

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.22 / 2.89 / 2.48

Market Gap +1.1%

Vertrauen Niedrig

Modellübereinstimmung Mittel

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Prognoseergebnis Verloren · 1

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Wäre markiert worden (Backtest) · Sa., 1. Aug., 06:30 UTC

X Unentschieden · soft 3.20 (Betfair) · fair 3.17 · edge +1.1%

Eröffnungs-Sharp

2.89

Zum Schluss

3.15 · CLV +1.5%

Ergebnis

Verloren -1.00u Backtest

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Die letzten 2 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 0–0–2 (Sarmiento Junin Siege – Unentschieden – Independ. Rivadavia Siege).

Sarmiento Junin erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 1.2 Tore und kassierte 2.4; Independ. Rivadavia erzielte in 5 2 und kassierte 1.2.

Seit dem Eröffnungskurs um 2.89 ist der scharfe Marktpreis auf Unentschieden auf 3.15 gestiegen — der Markt hat sich gegen dieses Ergebnis bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Sarmiento Junin hat seine letzten 3 Spiele verloren.

Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Sarmiento Junin.

Independ. Rivadavia erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.

Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Independ. Rivadavia.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Sarmiento Junin

L L L W L

Ø 1.2 erzielt · 2.4 kassiert (letzte 5)

Independ. Rivadavia

W D W W L

Ø 2 erzielt · 1.2 kassiert (letzte 5)

Aktueller Direktvergleich

4. Feb. 2026 Independ. Rivadavia 2–1 Sarmiento Junin

26. Mai 2024 Sarmiento Junin 0–1 Independ. Rivadavia

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert So., 26. Juli 2026, 08:00 UTC

Prognoseprotokoll

Pick X/2 · Unentschieden oder Auswärtssieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.33

Schlussquoten 1.45

Prediction CLV -7.9%

Ergebnis Verloren

Value-bet-Protokoll

Backtest: Am 26 September 2026 rekonstruiert, indem die heutige Regel auf die vor dem Kick-off gespeicherten Preise angewendet wurde. Es wurde damals nicht in dieser Form angezeigt; sein Siegel wurde bei der Rekonstruktion erstellt, die bei bereits gespielten Matches nach dem Spiel lag.

Value-Auswahl X · Unentschieden

Quoten, als die Regel ausgelöst hätte (rekonstruiert) 3.20

Faire Quoten 3.17

Schlussquoten 3.15

Value CLV +1.5%

Gewinn (Einheiten) -1.00

Ergebnis Verloren

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck ca8033c934437fe4

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit