UEFA Champions League

Bodo/Glimt 3–0 NEC Nijmegen

Endstand · Halbzeit 2–0 · Alle Ergebnisse von gestern

Für dieses Spiel ist kein Sharp-Marktpreis verfügbar. Unser eigenes Modell setzt Bodo/Glimt mit 71% als wahrscheinlichstes Ergebnis; ohne Sharp-Benchmark geben wir keinen Value-Call ab. Jüngste Form — Bodo/Glimt: WWWDW; NEC Nijmegen: LWWLD.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

SpielstatistikenBodo/GlimtNEC Nijmegen
Ballbesitz %8020
Schüsse213
Schüsse auf das Tor92
Ecken42
Gelbe Karten02
Rote Karten01
Fouls108
Abseits23
Paraden des Torhüters27
Passgenauigkeit %9163

Schiedsrichter: Michael Oliver, England · Stadion: Aspmyra Stadion, Bodø

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Bodo/Glimt 4-3-3

  1. Nikita Haikin TW
  2. Fredrik Sjøvold AB
  3. Villads Nielsen AB
  4. Odin Luras Bjørtuft AB
  5. Fredrik André Bjørkan AB
  6. Sondre Auklend MF
  7. Patrick Berg MF
  8. Sondre Fet MF
  9. Ole Didrik Blomberg ST
  10. Andreas Helmersen ST
  11. Jens Petter Hauge ST

Reguläre Stammspieler nicht in der Startelf

  • Ola Brynhildsen — nicht in der Startelf (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)

NEC Nijmegen 3-4-2-1

  1. Gonzalo Crettaz TW
  2. Brayann Pereira AB
  3. Tobias Storm AB
  4. Deveron Fonville AB
  5. Tjaronn Chery MF
  6. Darko Nejašmić MF
  7. Noé Lebreton MF
  8. Clement Bischoff MF
  9. Bryan Linssen ST
  10. Dušan Tadić ST
  11. Kaj Sierhuis ST

Nicht in der Startelf heißt nicht verletzt: Es kann Rotation, eine Sperre oder eine Blessur sein. Wir vergleichen nur mit den letzten 5 Aufstellungen des Teams.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 71%
1X2
Andere Schätzungen
Unser Modell71%18%11%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.40
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) —
Market Gap —
Vertrauen —
Prognoseergebnis Gewonnen · 1

Spielkontext

Die letzten 1 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 1–0–0 (Bodo/Glimt Siege – Unentschieden – NEC Nijmegen Siege).

Bodo/Glimt erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 3 Tore und kassierte 1.4; NEC Nijmegen erzielte in 5 1.6 und kassierte 1.4.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Bodo/Glimt hat seine letzten 3 Spiele gewonnen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Bodo/Glimt.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Bodo/Glimt
W W W D W
Ø 3 erzielt · 1.4 kassiert (letzte 5)
NEC Nijmegen
L W W L D
Ø 1.6 erzielt · 1.4 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
19. Aug. 2026 NEC Nijmegen 1–3 Bodo/Glimt

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten —
Schlussquoten ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Gewonnen
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 6f23f5c0a4250be8

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.