UEFA Conference League

Maccabi Tel Aviv 1–1 FC Lugano

Endstand · Halbzeit 0–0 · Alle Ergebnisse von gestern

Für dieses Spiel ist kein Sharp-Marktpreis verfügbar. Unser eigenes Modell setzt FC Lugano mit 64% als wahrscheinlichstes Ergebnis; ohne Sharp-Benchmark geben wir keinen Value-Call ab. Jüngste Form — Maccabi Tel Aviv: WLWLW; FC Lugano: WDWWW.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

SpielstatistikenMaccabi Tel AvivFC Lugano
Ballbesitz %6040
Schüsse209
Schüsse auf das Tor72
Ecken65
Gelbe Karten15
Rote Karten01
Fouls1210
Abseits12
Paraden des Torhüters16
Passgenauigkeit %8877

Schiedsrichter: D. Schlager · Stadion: Adjarabet Arena, Batumi

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Maccabi Tel Aviv 3-5-2

  1. Ofek Melika TW
  2. Tyrese Asante AB
  3. Mohamed Camara AB
  4. Raz Shlomo AB
  5. Osher Davida MF
  6. Dor Peretz MF
  7. Ido Shahar MF
  8. Issouf Sissokho MF
  9. Roy Revivo MF
  10. Ester Sokler ST
  11. Hélio Varela ST

FC Lugano 3-5-2

  1. David von Ballmoos TW
  2. Antonios Papadopoulos AB
  3. Lars Lukas Mai AB
  4. Hannes Delcroix AB
  5. Mattia Zanotti MF
  6. Uran Bislimi MF
  7. Anto Grgić MF
  8. Daniel Dos Santos MF
  9. Yanis Cimignani MF
  10. Renato Steffen ST
  11. Kevin Behrens ST

Reguläre Stammspieler nicht in der Startelf

  • Joel Bichsel — nicht in der Startelf (in 4 von den letzten 5 in der Startelf)

Nicht in der Startelf heißt nicht verletzt: Es kann Rotation, eine Sperre oder eine Blessur sein. Wir vergleichen nur mit den letzten 5 Aufstellungen des Teams.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

2 Auswärtssieg 64%
1X2
Andere Schätzungen
Unser Modell16%20%64%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.56
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) —
Market Gap —
Vertrauen —
Prognoseergebnis Verloren · X

Spielkontext

Die letzten 1 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 0–0–1 (Maccabi Tel Aviv Siege – Unentschieden – FC Lugano Siege).

Maccabi Tel Aviv erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 2 Tore und kassierte 1.6; FC Lugano erzielte in 5 3.6 und kassierte 1.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Maccabi Tel Aviv erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Maccabi Tel Aviv.
FC Lugano ist in seinen letzten 5 Spielen ungeschlagen.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf FC Lugano.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Maccabi Tel Aviv
W L W L W
Ø 2 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)
FC Lugano
W D W W W
Ø 3.6 erzielt · 1 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
20. Aug. 2026 FC Lugano 2–1 Maccabi Tel Aviv

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 2 · Auswärtssieg
Für die Prognose erfasste Quoten —
Schlussquoten ausstehend
Prediction CLV —
Ergebnis Verloren
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 115f6d3e851d63e3

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.