China Super League Sa., 17. Okt. 2026, 11:35 UTC

Qingdao Jonoon 0–4 Shenyang Urban

Endstand · Halbzeit 0–1 · Neueste Ergebnisse

Als das Value-Signal bei Shenyang Urban live erfasst wurde, machte der Referenzmarkt (Pinnacle) Shenyang Urban zum wahrscheinlichsten Ergebnis bei 48% (faire Quoten 2.09). Bei Shenyang Urban bot GTbets 2.15, +2.8% über seinem fairen Preis von 2.09 (Value-Signal). Jüngste Form — Qingdao Jonoon: NNNNN; Shenyang Urban: UNNNU.

Nach dem Abpfiff

Tore und Karten

7' 0–1 G. Mbenza · Tor · Vorlage Chen Binbin · Shenyang Urban
12' Li Suda · Gelbe Karte · Qingdao Jonoon
41' Pan Ximing · Gelbe Karte · Shenyang Urban
45+1' Jin Yangyang · Gelbe Karte · Qingdao Jonoon
45+2' M. Ristic · Gelbe Karte · Qingdao Jonoon
57' 0–2 Jeffinho · Tor · Vorlage Li Tixiang · Shenyang Urban
67' Jin Yangyang · Gelbe Karte · Qingdao Jonoon
67' Jin Yangyang · Rote Karte (nach Gelb) · Qingdao Jonoon
85' 0–3 A. Kouame · Tor · Vorlage Yan Dinghao · Shenyang Urban
90+1' 0–4 A. Kouame · Tor · Shenyang Urban

Spielstatistiken

Spielstatistiken	Qingdao Jonoon	Shenyang Urban
Ballbesitz %	48	52
Schüsse	9	20
Schüsse auf das Tor	1	7
Ecken	4	2
Fouls	11	9
Abseits	1	2
Paraden des Torhüters	3	1
Passgenauigkeit %	80	81

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

Qingdao Jonoon Sieg 9% nicht eingetreten
Unentschieden 15% nicht eingetreten
Shenyang Urban Sieg 77% eingetreten
Über 2,5 Tore 67% eingetreten
Value-Signal vor Anpfiff: 2 · Shenyang Urban @ 2.15 (GTbets) Gewonnen

CLV +65.4% gegenüber dem fairen Schlusskurs. Ein einzelnes Signal sagt wenig; bewertet wird die Regel anhand aller Signale.

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Kim Hee-gon, South Korea · Stadion: Qingdao Youth Football Stadium, Qingdao

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Qingdao Jonoon 4-2-3-1

28 Pengfei Mu TW
37 Zixian Wei AB
4 Yangyang Jin AB
23 Long Song AB
29 Suda Li AB
30 Shiwei Che MF
6 Malcom Edjouma MF
34 Yonghao Jin MF
20 Ruicong Gong MF
21 Liu Guobao MF
10 Carlos Strandberg ST

Bank: Mewlan Jappar, Jun Liu, Yi Xinyang, Hailong Li, Qiao Wang, Zheng'ao Sun, Jingyao Cui, Chuanhui Zheng, Hu Ziyu, Ngan Cheuk Pan, Zhaolei Kuang, Xinyu Liu

Shenyang Urban 3-4-3

29 Yan Zhang TW
34 Zhang Hongfu AB
26 Yuan Mincheng AB
3 Ximing Pan AB
5 Dilmurat Mawlanyaz MF
18 Tixiang Li MF
36 De'ao Tian MF
11 Binbin Chen MF
10 Takahiro Kunimoto ST
9 Guy Mbenza ST
47 Jeffinho ST

Bank: Wang Tian'ai, Liu Guobo, Pang Shenghan, Li Haoran, Jiarun Gao, Dong Xu, Ange Kouamé, Dinghao Yan, Felipe, Yinong Tian, Yuda Tian

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 8 / 14 / 78% beim Erscheinen der Aufstellungen, 9 / 15 / 77% zum Anstoß.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit vor Anpfiff Value-Signal

2 Shenyang Urban @ 2.15

Buchmacher GTbets

Beobachteter Preis Mo., 12. Okt., 03:33 UTC

Markierung erfasst Mo., 12. Okt., 04:00 UTC @ 2.15 (GTbets) · live erfasst, vor dem Kick-off

Markt 1X2 (Spielausgang)

Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.

Fairer Preis 2.09

GTbets 2.15

Market Gap +2.8%

Vertrauen Mittel

Modellübereinstimmung Mittel

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Ergebnis des Value-Signals Gewonnen · 2 +1.15u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde Shenyang Urban (2) bei 2.15 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 2.09 — eine Lücke von +2.8%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 74% · wie aufgezeichnet

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

	1	X	2
Scharf, erfasst	30%	26%	45%

Andere Schätzungen

Unser Modell	36%	27%	37%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.34

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.15 / 3.65 / 2.15

Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Gewonnen · 2

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Erkannt · Mo., 12. Okt., 04:00 UTC

2 Shenyang Urban · soft 2.15 (GTbets) · fair 2.09 · edge +2.8%

Eröffnungs-Sharp

2.15

Zum Schluss

1.30 · CLV +65.4%

Ergebnis

Gewonnen +1.15u 🔒 Live vor dem Kick-off erfasst

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Qingdao Jonoon erzielte im Durchschnitt 0.8 Tore pro Spiel und kassierte 3.0 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Shenyang Urban erzielte durchschnittlich 1.2 und kassierte 2.6 über 5.

Seit dem Eröffnungskurs um 2.15 ist der scharfe Marktpreis auf Shenyang Urban auf 1.30 gefallen — der Markt hat sich in Richtung dieses Ergebnisses bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Qingdao Jonoon hat seine letzten 5 Spiele verloren.

Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Qingdao Jonoon.

Shenyang Urban ist in seinen letzten 5 Spielen sieglos.

✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Shenyang Urban bei +2.8% über dem fairen Preis.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Qingdao Jonoon

N N N N N

Ø 0.8 erzielt · 3 kassiert (letzte 5)

Shenyang Urban

U N N N U

Ø 1.2 erzielt · 2.6 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich

20. Mai 2026 Shenyang Urban 2–1 Qingdao Jonoon

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert Sa., 10. Okt. 2026, 05:00 UTC

Prognoseprotokoll

Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.28

Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) 1.14

Prediction CLV +12.5%

Ergebnis Gewonnen

Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 2 · Shenyang Urban

Quoten beim Flag 2.15

Faire Quoten 2.09

Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) 1.30

Value CLV +65.4%

Gewinn (Einheiten) +1.15

Ergebnis Gewonnen

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 166b11f06b9c166a

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit