China Super League So., 18. Okt. 2026, 10:00 UTC

Wuhan Three Towns 1–3 Shanghai Shenhua

Endstand · Halbzeit 0–1 · Neueste Ergebnisse

Als das Value-Signal bei Wuhan Three Towns live erfasst wurde, machte der Referenzmarkt (Pinnacle) Shanghai Shenhua zum wahrscheinlichsten Ergebnis bei 46% (faire Quoten 2.18). Bei Wuhan Three Towns bot Unibet (NL) 3.25, +7.6% über seinem fairen Preis von 3.02 (Starker Value). Jüngste Form — Wuhan Three Towns: UNUUS; Shanghai Shenhua: USSSN.

Nach dem Abpfiff

Tore und Karten

2' 0–1 L. Asue · Tor · Shanghai Shenhua
43' L. Asue · Gelbe Karte · Shanghai Shenhua
45+1' Zhu Chenjie · Gelbe Karte · Shanghai Shenhua
60' Li Shenyuan · Gelbe Karte · Wuhan Three Towns
62' 1–1 J. Cadiz · Tor · Vorlage A. Leautey · Wuhan Three Towns
67' 1–2 Rafael Ratao (Elfm.) · Shanghai Shenhua
88' Xu Haofeng · Gelbe Karte · Wuhan Three Towns
90+1' 1–3 Han Jiawen · Tor · Vorlage Wu Xi · Shanghai Shenhua

Spielstatistiken

Spielstatistiken	Wuhan Three Towns	Shanghai Shenhua
Ballbesitz %	47	53
Schüsse	12	15
Schüsse auf das Tor	8	5
Ecken	5	3
Gelbe Karten	2	2
Rote Karten	0	0
Fouls	8	15
Abseits	2	1
Paraden des Torhüters	2	7
Passgenauigkeit %	86	90

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

Wuhan Three Towns Sieg 27% nicht eingetreten
Unentschieden 20% nicht eingetreten
Shanghai Shenhua Sieg 53% eingetreten
Über 2,5 Tore 75% eingetreten
Value-Signal vor Anpfiff: 1 · Wuhan Three Towns @ 3.25 (Unibet (NL)) Verloren

CLV -12.0% gegenüber dem fairen Schlusskurs. Ein einzelnes Signal sagt wenig; bewertet wird die Regel anhand aller Signale.

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Muhammad Taqi, Singapore · Stadion: Wuhan Sports Centre, Wuhan

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Wuhan Three Towns 4-4-2

31 Guo Jiayu TW
5 Shenyuan Li AB
2 Guan He AB
11 Ang Li AB
4 Xu Haofeng AB
8 Jinxian Wang MF
18 Xiaobing Zhang MF
20 Adriano Firmino MF
10 Kilian Bevis MF
7 Gustavo Sauer ST
29 Jhonder Cádiz ST

Bank: Jingqi Fang, Zhechao Chen, Denny Wang Yi, Yiming Liu, Kaimu Zheng, Jizheng Xiong, Zheng Haoqian, Antoine Leautey, Wei Long, Binbin Liu, Liao Chengjian

Shanghai Shenhua 4-2-3-1

1 Qinghao Xue TW
16 Zexiang Yang AB
3 Jin Shunkai AB
5 Chenjie Zhu AB
13 Wilson Manafá AB
17 Tianyi Gao MF
15 Wu Xi MF
19 Luís Asué MF
10 João Carlos Teixeira MF
30 Xie Pengfei MF
9 Rafael Ratão ST

Bank: Zhicheng Jiang, Zhen Ma, Shinichi Chan, Shilong Wang, Shenglong Jiang, Shuai Yang, Ming Huang, Haoyu Yang, Wu Qipeng, Haijian Wang, Haoyang Xu, Jiawen Han

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 30 / 20 / 49% beim Erscheinen der Aufstellungen, 27 / 20 / 53% zum Anstoß.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit vor Anpfiff Starker Value

1 Wuhan Three Towns @ 3.25

Buchmacher Unibet (NL)

Beobachteter Preis Di., 13. Okt., 15:34 UTC

Markierung erfasst Di., 13. Okt., 16:00 UTC @ 3.25 (Unibet (NL)) · live erfasst, vor dem Kick-off

Markt 1X2 (Spielausgang)

Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.

Fairer Preis 3.02

Unibet (NL) 3.25

Market Gap +7.6%

Vertrauen Niedrig

Modellübereinstimmung Hoch

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Ergebnis des Value-Signals Verloren · 1 -1.00u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde Wuhan Three Towns (1) bei 3.25 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 3.02 — eine Lücke von +7.6%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Zwei wahrscheinlichste Ergebnisse

1/2 Heimsieg oder Auswärtssieg 79% · wie aufgezeichnet

Wenn kein einzelnes Ergebnis wahrscheinlich genug ist, deckt unser Tipp die zwei wahrscheinlichsten Ausgänge ab (Doppelte Chance).

	1	X	2
Scharf, erfasst	30%	21%	49%

Andere Schätzungen

Unser Modell	30%	26%	44%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.27

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 3.11 / 4.33 / 1.98

Tipp-Ergebnis (Einzel- oder Doppelte Chance) Gewonnen · 2

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Erkannt · Di., 13. Okt., 16:00 UTC

1 Wuhan Three Towns · soft 3.25 (Unibet (NL)) · fair 3.02 · edge +7.6%

Eröffnungs-Sharp

3.11

Zum Schluss

3.69 · CLV -12.0%

Ergebnis

Verloren -1.00u 🔒 Live vor dem Kick-off erfasst

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Wuhan Three Towns erzielte im Durchschnitt 2.0 Tore pro Spiel und kassierte 1.8 in seinen letzten 5 Spielen in unserer Ergebnisdatenbank; Shanghai Shenhua erzielte durchschnittlich 2.8 und kassierte 1.2 über 5.

Seit dem Eröffnungskurs um 3.11 ist der scharfe Marktpreis auf Wuhan Three Towns auf 3.69 gestiegen — der Markt hat sich gegen dieses Ergebnis bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Wuhan Three Towns erzielt im Schnitt 2 Tore in seinen letzten 5 Spielen.

✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Wuhan Three Towns bei +7.6% über dem fairen Preis.

Shanghai Shenhua erzielt im Schnitt 2.8 Tore in seinen letzten 5 Spielen.

Kein Value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Shanghai Shenhua.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Wuhan Three Towns

U N U U S

Ø 2 erzielt · 1.8 kassiert (letzte 5)

Shanghai Shenhua

U S S S N

Ø 2.8 erzielt · 1.2 kassiert (letzte 5)

Form: zuletzt gespieltes Match zuerst.

Aktueller Direktvergleich

20. Mai 2026 Shanghai Shenhua 2–2 Wuhan Three Towns

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert So., 11. Okt. 2026, 05:01 UTC

Prognoseprotokoll

Pick 1/2 · Heimsieg oder Auswärtssieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.21

Pinnacle-Schlussquoten (mit Marge) 1.19

Prediction CLV +1.3%

Ergebnis Gewonnen

Value-bet-Protokoll

Erfasst, als die Website es anzeigte, vor Anpfiff. Sein Siegel befindet sich in unserem öffentlichen Export, sobald die Zeile dieses Spiels veröffentlicht ist, und im nächsten täglichen externen Snapshot (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC in der Winterzeit); bei Signalen, die am Spieltag erfasst werden, liegt dieser Snapshot nach Anpfiff, daher ist der Nachweis vor Anpfiff unser eigener Zeitstempel.

Value-Auswahl 1 · Wuhan Three Towns

Quoten beim Flag 3.25

Faire Quoten 3.02

Faire Schlussquoten (Pinnacle, ohne Marge) 3.69

Value CLV -12.0%

Gewinn (Einheiten) -1.00

Ergebnis Verloren

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck b6d865ab8e62c29c

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit