MLS Next Pro Prognosen
Faire, margenfreie Wahrscheinlichkeiten für jede MLS Next Pro Partie, value Flags bei Fehlbepreisungen durch einen Buchmacher und die Tabelle — auf Basis scharfer Marktdaten, nicht aus dem Bauch heraus.
Bevorstehende auditierten Spiele
bester Buchmacher-Preis neben dem fairen Preis (Pinnacle, ohne Marge)Für kein Spiel gibt es bisher einen fairen Preis. Faire Preise erscheinen, sobald Pinnacle ein Spiel bepreist, meist etwa eine Woche vor Anpfiff.
Geplante Spiele
- Chattanooga – Columbus Crew II
- Ventura County – Los Angeles FC II
Aktuelle Ergebnisse — was nach der Einschätzung des Marktes vor dem Anpfiff passiert ist
| Datum | Spiel | Ergebnis | Der Markt erwartete dieses Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Portland Timbers II – Ventura County | 0–1 | 27% | |
| Austin II – Los Angeles FC II | 0–1 | 19% | |
| Crown Legacy – Columbus Crew II | 1–2 | 24% | |
| Chattanooga – Connecticut FC | 3–1 | 46% | |
| Austin II – The Town | 2–1 | 51% | |
| Crown Legacy – New York RB II | 2–1 | 43% | |
| Houston Dynamo FC II – Los Angeles FC II | 2–2 (Elfmeterschießen) | — | |
| Chattanooga – New York City II | 3–1 | 57% | |
| Columbus Crew II – New England II | 2–1 | 43% | |
| Ventura County – Minnesota United II | 3–2 (nach Verlängerung) | — |
Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge: die Marktchance des eingetretenen Ergebnisses. Eine niedrige Zahl bedeutet, dass das Ergebnis eine Überraschung war, nicht dass man es hätte wissen können. Ein Strich bedeutet, dass wir dieses Spiel nicht bepreist haben oder dass es in die Verlängerung ging.
Tabelle — 2026 Saison · offizielle Ligatabelle
Offizielle Tabelle von API-Football, Stand . Wir lesen sie nach Spielende erneut ein.
| # | Team | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Central Division | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 4 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 5 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 6 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 7 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 8 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Eastern Conference | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 2 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 3 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 4 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 5 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 5 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 6 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 6 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 7 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 7 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 8 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 8 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 9 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 9 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 10 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 10 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 11 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 11 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 12 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 12 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
| 13 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 13 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 14 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 14 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| 16 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Frontier Division | |||||||||
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 3 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 4 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 5 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 6 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 7 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| Northeast Division | |||||||||
| 1 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 2 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 3 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 4 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 5 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 6 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 7 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 8 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| Pacific Division | |||||||||
| 1 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 2 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 3 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 4 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 5 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 6 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 7 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
Team-Statistiken in dieser Saison
434 Spiele in dieser Saison: 3.32 Tore pro Spiel, 66% über 2,5, 64% beide Teams haben getroffen.
| Team | Sp | TG | GT | Über 2,5 | BTTS | Zu Null |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 2.07 | 1.70 | 87% | 80% | 10% | |
| 28 | 1.79 | 1.71 | 82% | 64% | 18% | |
| 28 | 1.29 | 2.68 | 82% | 68% | 4% | |
| 30 | 2.03 | 1.83 | 80% | 77% | 13% | |
| 28 | 1.96 | 2.00 | 79% | 82% | 4% | |
| 28 | 1.71 | 2.00 | 79% | 68% | 18% | |
| 30 | 2.33 | 1.40 | 77% | 63% | 27% | |
| 28 | 1.36 | 1.96 | 75% | 54% | 14% | |
| 29 | 1.66 | 1.52 | 72% | 72% | 24% | |
| 28 | 1.14 | 2.21 | 71% | 61% | 11% | |
| 30 | 1.77 | 1.67 | 70% | 73% | 17% | |
| 29 | 2.14 | 1.62 | 69% | 66% | 14% | |
| 29 | 1.72 | 1.72 | 69% | 59% | 31% | |
| 28 | 1.39 | 2.21 | 68% | 75% | 7% | |
| 30 | 1.77 | 1.50 | 67% | 73% | 17% | |
| 29 | 1.76 | 1.62 | 66% | 62% | 24% | |
| 29 | 1.48 | 1.62 | 66% | 52% | 21% | |
| 28 | 1.43 | 1.89 | 64% | 71% | 21% | |
| 28 | 1.07 | 2.64 | 64% | 64% | 4% | |
| 30 | 2.07 | 1.37 | 63% | 67% | 27% | |
| 30 | 2.03 | 1.27 | 63% | 67% | 30% | |
| 29 | 1.90 | 1.21 | 62% | 59% | 31% | |
| 30 | 1.83 | 1.37 | 60% | 63% | 17% | |
| 29 | 1.45 | 1.45 | 55% | 59% | 28% | |
| 28 | 1.50 | 1.46 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.32 | 1.43 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.00 | 1.86 | 54% | 61% | 11% | |
| 29 | 1.55 | 1.41 | 52% | 55% | 24% | |
| 30 | 1.30 | 1.00 | 47% | 40% | 50% | |
| 30 | 1.87 | 0.77 | 43% | 47% | 50% |
Tore pro Spiel und Prozentsätze aus unseren Ergebnissen in dieser Saison; xG, Ecken (für + gegen) und Karten nur dort, wo die Liga Spielstatistiken hat. Sortiert nach der Über-2,5-Rate. Form ist Kontext: Der Markt preist sie ein.
Prognostizierte Abschlusstabelle 2026/27 — 5,000 Saison-Simulationen auf Basis unserer Elo-Ratings
| # | Team | Durchschn. Platzierung | P(Meistertitel) | P(Abstieg) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Connecticut FC | 1.1 | 92.2% | 0% |
| 2 | Crown Legacy | 4.9 | 2.1% | 0% |
| 3 | Portland Timbers II | 5.3 | 1.9% | 0% |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 6.1 | 1% | 0% |
| 5 | Atlanta United II | 6.5 | 1.3% | 0% |
| 6 | Chicago Fire II | 7.3 | 0.6% | 0% |
| 7 | Austin II | 7.6 | 0.2% | 0% |
| 8 | Chattanooga | 7.6 | 0.4% | 0% |
| 9 | Huntsville City | 9.1 | 0.1% | 0% |
| 10 | Los Angeles FC II | 9.6 | 0.1% | 0% |
| 11 | Ventura County | 12.1 | 0.1% | 0% |
| 12 | North Texas | 12.1 | 0% | 0% |
| 13 | New York City II | 12.6 | 0% | 0% |
| 14 | Tacoma Defiance | 12.8 | 0% | 0% |
| 15 | New England II | 14.7 | 0% | 0% |
| 16 | Philadelphia Union II | 15 | 0% | 0% |
| 17 | New York RB II | 15.6 | 0% | 0.1% |
| 18 | St. Louis City II | 18.4 | 0% | 0.7% |
| 19 | The Town | 20.5 | 0% | 6.3% |
| 20 | Columbus Crew II | 21.2 | 0% | 5.8% |
| 21 | Carolina Core | 21.5 | 0% | 4.9% |
| 22 | Toronto II | 22.3 | 0% | 10% |
| 23 | Sporting KC II | 22.7 | 0% | 14.8% |
| 24 | Minnesota United II | 23.9 | 0% | 21% |
| 25 | Orlando City II | 24.5 | 0% | 25.7% |
| 26 | Inter Miami II | 25.4 | 0% | 34% |
| 27 | Colorado Rapids II | 25.5 | 0% | 35.5% |
| 28 | Vancouver Whitecaps II | 26.2 | 0% | 44.6% |
| 29 | FC Cincinnati II | 26.3 | 0% | 44.5% |
| 30 | Real Monarchs | 26.8 | 0% | 52.2% |
So liest du das: Wir spielen die gesamte verbleibende Saison tausendfach mit Mannschaftsstärkewerten aus historischen Ergebnissen durch. Das sind Wahrscheinlichkeiten, keine Prognosen — unsere eigene Forschung zeigt, dass kein Modell den Wettmarkt in einem einzelnen Spiel schlägt. Über eine ganze Saison ist die Verteilung der Ergebnisse jedoch aussagekräftig. Wöchentlich aktualisiert, wenn echte Ergebnisse eingehen.
Fußballprognosen, ehrlich beantwortet
Was sind die besten MLS Next Pro Prognosen?
Die schärfste öffentliche Prognose für MLS Next Pro ist der Wettmarkt ohne Marge. Genau das veröffentlichen wir — die faire Wahrscheinlichkeit und faire Quoten für jede MLS Next Pro Partie — und markieren nur die Spiele, die ein weicherer Buchmacher falsch bepreist. Kein Tipper schlägt die Closing Line dauerhaft, und wir tun nicht so.
Bietet ihr MLS Next Pro Wett-Tipps an?
Wir veröffentlichen eine Prüfung, keine Tipps. Für jedes Spiel in MLS Next Pro erhältst du den fairen Preis und eine ehrliche Value-Prüfung; Prognosen werden vor Spielbeginn protokolliert und öffentlich abgerechnet, mit Siegen und Niederlagen gleichermaßen, in unserer Bilanz.
Gemessen von TipsAudit
- Die genaueste Fußball-Prognose-Seite? Im Vergleich zur Schlussquote gerankt
- Ist Statarea genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist ProSoccer.gr genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Ist FootballPredictions.net genau? Gegen die Closing Line geprüft
- Unabhängiger Tipster-Audit: verifizierte Track Records
- Wie man prüft, ob ein Tipster seriös ist
- Kann man einen Telegram-Tipper prüfen? Das haben wir beim Lesen seiner Wett-Tipps gefunden
- Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich
- Welcher Buchmacher hat die niedrigste Marge? Live-Index
- Kostenloser value bet finder für Fußball
- Was ist closing line value (CLV)?
- Kostenloser Datensatz mit Fußballprognosen und Schlussquoten (CSV)
- Unser vollständiger Track Record: jede Prognose, Verluste inklusive