China Super League sam. 24 oct. 2026, 07:30 UTC

Sichuan Jiuniu 2–1 Shanghai Shenhua

Score final · Mi-temps 0–0 · Derniers résultats

Lorsque le micro-avantage sur Shanghai Shenhua a été enregistré en direct, le marché de référence a fait de Shanghai Shenhua l’issue la plus probable à 50 % (cotes justes 2.00). Sur Shanghai Shenhua, GTbets a proposé 2.01 face à un juste prix de 2.00, un écart de +0.7% : trop faible pour parler de value bet (Micro-avantage). Forme récente — Sichuan Jiuniu: DNNDN; Shanghai Shenhua: VNVVV.

Après le coup de sifflet

Buts et cartons

45+1' J. Teixeira · carton jaune · Shanghai Shenhua
46' 1–0 Dai Wai-Tsun · but · passe décisive A. Ademi · Sichuan Jiuniu
54' J. Teixeira · annulé par la VAR · Shanghai Shenhua
64' 1–1 Yang Shuai · but · passe décisive Gao Tianyi · Shanghai Shenhua
80' W. Manafa · carton jaune · Shanghai Shenhua
90+1' 2–1 Wesley Moraes (pen.) · Sichuan Jiuniu
90+7' D. Owusu-Sekyere · carton jaune · Sichuan Jiuniu
90+14' Yu Rui · carton jaune · Sichuan Jiuniu
90+16' Rafael Ratao · penalty raté · Shanghai Shenhua

Stats du match

Stats du match	Sichuan Jiuniu	Shanghai Shenhua
Possession %	36	64
Tirs	14	20
Tirs cadrés	4	4
Corners	1	4
Cartons jaunes	2	2
Cartons rouges	0	0
Fautes	12	13
Hors-jeu	1	2
Arrêts du gardien	3	2
Précision des passes %	78	88

Ce que le marché disait avant le coup d'envoi

Sichuan Jiuniu gagne 27% s'est produit
Nul 24% ne s'est pas produit
Shanghai Shenhua gagne 49% ne s'est pas produit
Plus de 2,5 buts 70% s'est produit
Micro-avantage signalé avant le coup d'envoi (sous 1.5%, surveillance seulement) : 2 · Shanghai Shenhua @ 2.01 (GTbets) Perdu

CLV -1.5% face à la cote de clôture juste. Un signal seul dit peu ; la règle se juge sur l'ensemble.

Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.

Stade : Longquanyi Stadium, Chengdu

Compositions, événements et stats du match : API-Football.

Compositions de départ

Sichuan Jiuniu 4-1-4-1

13 Peng Peng GB
16 Miao Tang DEF
3 Gabriel Xavier DEF
46 Huanming Shen DEF
20 Zhijian Xuan DEF
10 Dai Wai Tsun MIL
31 Deabeas Owusu-Sekyere MIL
8 Tim Chow MIL
36 Eden Karzev MIL
11 Albion Ademi MIL
7 Wesley Moraes ATT

Banc: Jiabao Ji, Minzhe Wei, Yiming Yang, Rui Yu, Menghui Yu, Tian Yifan, Li Ning, Zhang Yufeng, Junsheng Yao, Li Long, Yao Junyi, Dalong Xia

Shanghai Shenhua 4-2-3-1

1 Qinghao Xue GB
13 Wilson Manafá DEF
4 Shenglong Jiang DEF
3 Jin Shunkai DEF
16 Zexiang Yang DEF
17 Tianyi Gao MIL
15 Wu Xi MIL
19 Luís Asué MIL
10 João Carlos Teixeira MIL
30 Xie Pengfei MIL
9 Rafael Ratão ATT

Banc: Zhen Ma, Shinichi Chan, Shilong Wang, Shuai Yang, Songyi Li, Ming Huang, Haoyu Yang, Wu Qipeng, Haijian Wang, Haoyang Xu, Jiawen Han

Titulaires habituels absents du onze

Chenjie Zhu — hors du groupe (titulaire 4 sur les 5 derniers)

Être absent du onze ne veut pas dire être blessé : cela peut être une rotation, une suspension ou un pépin. Nous comparons seulement avec les 5 dernières compositions de l'équipe.

Pinnacle, marge retirée (domicile / nul / extérieur) : 28 / 22 / 50% à la sortie des compositions, 27 / 24 / 49% au coup d'envoi.

Dans les grands championnats, l'info sur les compositions est généralement déjà intégrée dans la cote au moment de l'officialisation.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle de value avant le coup d’envoi Micro-avantage

2 Shanghai Shenhua @ 2.01

Bookmaker GTbets

Prix observé mar. 20 oct., 21:34 UTC

Alerte enregistrée mar. 20 oct., 22:00 UTC @ 2.01 (GTbets) · enregistré en live, avant le coup d’envoi

Marché 1X2 (résultat du match)

La disponibilité et le prix exact variaient selon le pays et le moment.

Prix juste 2.00

GTbets 2.01

Market Gap +0.7%

Résultat de l'alerte de valeur Perdu · 2 -1.00u

Écart de marché : avant le coup d’envoi, Shanghai Shenhua (2) était coté à 2.01 par un bookmaker peu réactif, au-dessus du juste prix de 2.00 — un écart de +0.7%. C’est une observation sur le prix, pas une consigne de parier.

L’écart était inférieur à 1.5% — il peut disparaître avec les arrondis, la latence ou un mouvement de ligne. Nous l’avons enregistré par transparence, mais ce n’était pas un signal fort.

Un seul résultat où un bookmaker paie au-dessus du juste prix — distinct du pronostic principal ci-dessous.

Deux résultats les plus probables

1/2 Domicile ou extérieur 76% · tel qu’enregistré

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

	1	X	2
Affûté, enregistré	28%	24%	47%

Autres estimations

Notre modèle	32%	26%	41%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.32

Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 3.22 / 3.73 / 2.00

Résultat du pronostic (simple ou double chance) Gagné · 1

Cycle de vie de la value Réglé

Détecté · mar. 20 oct., 22:00 UTC

2 Shanghai Shenhua · soft 2.01 (GTbets) · fair 2.00 · edge +0.7%

Ouverture sharp

2.00

À la clôture

2.04 · CLV -1.5%

Résultat

Perdu -1.00u 🔒 Enregistré en live avant le coup d’envoi

« Détecté » correspond au moment où le flag a été affiché pour la première fois sur le site et écrit dans notre grand livre (consigné en direct depuis le 26 septembre 2026). Pour les matchs antérieurs, le flag a été reconstruit après coup à partir des prix que nous avions stockés, et l’heure affichée est celle à laquelle la règle aurait déclenché : un backtest, pas un registre en direct. Quand l’écart se referme, nous le disons au lieu de prétendre que la value est toujours là.

Contexte du match

Sichuan Jiuniu a marqué en moyenne 1.0 buts et encaissé 1.6 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Shanghai Shenhua a affiché 3.0 et 0.8 sur 5.

Le prix de marché le plus fin sur Shanghai Shenhua a très peu bougé depuis l’ouverture (2.00 à 2.04) — aucune nouvelle information significative n’a revalorisé ce match.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

Sichuan Jiuniu n’a pas gagné lors de ses 5 derniers matches.

Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Sichuan Jiuniu ici.

Shanghai Shenhua est invaincue lors de ses 5 derniers matches.

Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Shanghai Shenhua ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

Sichuan Jiuniu

D N N D N

moy. 1 marqués · 1.6 encaissés (5 derniers)

Shanghai Shenhua

V N V V V

moy. 3 marqués · 0.8 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes

24 mai 2026 Shanghai Shenhua 1–2 Sichuan Jiuniu

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi sam. 17 oct. 2026, 05:01 UTC

Historique de la prédiction

Choix 1/2 · Domicile ou extérieur

Cotes enregistrées pour la prédiction 1.23

Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) 1.25

CLV de la prédiction -1.5%

Résultat Gagné

Historique du value bet

Enregistré lorsque le site l'affichait, avant le coup d'envoi. Son sceau figure dans notre export public une fois la ligne de ce match publiée, et dans le prochain instantané externe quotidien (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d'été, 05:40 UTC en heure d'hiver) ; pour les signaux enregistrés le jour du match, cet instantané a lieu après le coup d'envoi, donc la preuve avant le coup d'envoi est notre propre horodatage.

Sélection value 2 · Shanghai Shenhua

Cotes au moment du signal 2.01

Cotes justes 2.00

Cotes de clôture justes (Pinnacle, sans marge) 2.04

CLV value -1.5%

Profit (unités) -1.00

Résultat Perdu

Hash de prédiction — empreinte d’intégrité d3f00827a77ff78e

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Mesuré par TipsAudit