Ligue 2

Montpellier 2–1 RED Star FC 93

Score final · Mi-temps 0–0 · Tous les résultats d’hier

Dans le prix de référence que nous avons relevé pour ce match, Montpellier était l’issue la plus probable à 41 % (cotes justes 2.45). Aucun signal de valeur n’a été relevé : aucun prix de bookmaker observé n’a dépassé le juste prix selon notre règle. Forme récente — Montpellier: VVNVD; RED Star FC 93: DVVVV.

Après le coup de sifflet

Buts et cartons

  1. 17' Noah Vidal · carton jaune · Montpellier
  2. 30' Mamadou Camara · carton jaune · Montpellier
  3. 42' Dylan Durivaux · carton jaune · RED Star FC 93
  4. 42' Yanis Zouaoui · carton jaune · Montpellier
  5. 47' 1–0 Laciné Megnan-Pavé · but · passe décisive Nicolas Pays · Montpellier
  6. 51' 1–1 Saîf-Eddine Khaoui · but · passe décisive Matthieu Huard · RED Star FC 93
  7. 66' Matthieu Huard · carton jaune · RED Star FC 93
  8. 70' Dylan Durivaux · carton rouge (après un carton jaune) · RED Star FC 93
  9. 88' 2–1 Mamadou Camara · but · passe décisive Nordan Mukiele · Montpellier

Stats du match

Stats du matchMontpellierRED Star FC 93
Possession %5347
Buts attendus (xG)0.621.09
Tirs614
Tirs cadrés35
Corners32
Fautes1921
Hors-jeu10
Arrêts du gardien41

Ce que le marché disait avant le coup d'envoi

  • Montpellier gagne 41% s'est produit
  • Nul 29% ne s'est pas produit
  • RED Star FC 93 gagne 30% ne s'est pas produit
  • Plus de 2,5 buts 53% s'est produit

Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.

Arbitre : Pierre Gaillouste · Stade : Stade de la Mosson, Montpellier

Matchs suivants

Compositions, événements et stats du match : API-Football.

Compositions de départ

Montpellier 4-2-3-1

  1. 31 S. Ngapandouetnbu GB
  2. 3 Naoufel El Hannach DEF
  3. 15 J. Laporte DEF
  4. 6 Y. Mouanga DEF
  5. 28 Y. Zouaoui DEF
  6. 5 F. Tardieu MIL
  7. 44 T. Chennahi MIL
  8. 18 N. Pays MIL
  9. 40 N. Vidal-Cartoux MIL
  10. 9 Lacine Megnan-Pave MIL
  11. 11 M. Camara ATT

Banc: Hichem Abderrebi, Gregory Ayem, Y. Benhattab, Daryll Benlahlou, Massaoly Diarra, V. Džodić, D. Meddah, N. Mukiele, Everson

Entraîneur: Z. Camara

Titulaires habituels absents du onze

  • Daylam Meddah — sur le banc (titulaire 5 sur les 5 derniers)
  • Théo Sainte-Luce — hors du groupe (titulaire 5 sur les 5 derniers)
  • Nordan Mukiele — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)

RED Star FC 93 4-2-3-1

  1. 16 G. Poussin GB
  2. 20 D. Durivaux DEF
  3. 5 J. Escartin DEF
  4. 2 T. Magnin DEF
  5. 3 M. Huard DEF
  6. 6 B. Danger MIL
  7. 19 I. Halifa MIL
  8. 27 G. Kyeremeh MIL
  9. 10 S. Khaoui MIL
  10. 7 D. Durand MIL
  11. 23 J. Ikanga A Ngele ATT

Banc: Leonardo Buta, Idrissa Sabaly, S. Renel, Cheick Konate, I. Despotovic, K. Cissé, C. Bianay Balcot, Yanis Benchaouch Marty, E. Zidane

Entraîneur: D. Perrinelle

Titulaires habituels absents du onze

  • E. Zidane — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)
  • S. Renel — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)
  • K. Cissé — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)

Être absent du onze ne veut pas dire être blessé : cela peut être une rotation, une suspension ou un pépin. Nous comparons seulement avec les 5 dernières compositions de l'équipe.

Pinnacle, marge retirée (domicile / nul / extérieur) : 43 / 27 / 30% à la sortie des compositions, 41 / 29 / 30% au coup d'envoi.

Dans les grands championnats, l'info sur les compositions est généralement déjà intégrée dans la cote au moment de l'officialisation.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle de value avant le coup d’envoi

Pas de value

Aucune value n’a été signalée sur ce match : avant le coup d’envoi, aucun prix bookmaker observé n’a dépassé le juste prix selon notre règle.

Deux résultats les plus probables

1/2 Domicile ou extérieur 72% · tel qu’enregistré

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Affûté, enregistré41%28%31%
Autres estimations
Notre modèle35%27%38%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.40
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 2.34 / 3.30 / 3.08
Résultat du pronostic (simple ou double chance) Gagné · 1

Contexte du match

Montpellier a marqué en moyenne 1.6 buts et encaissé 0.8 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; RED Star FC 93 a affiché 1.8 et 1.0 sur 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

Montpellier a remporté ses 2 derniers matches.
Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Montpellier ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

Montpellier
V V N V D
moy. 1.6 marqués · 0.8 encaissés (5 derniers)
RED Star FC 93
D V V V V
moy. 1.8 marqués · 1 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes
9 mai 2026 RED Star FC 93 1–1 Montpellier
9 août 2025 Montpellier 1–1 RED Star FC 93

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1/2 · Domicile ou extérieur
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.33
Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) 1.36
CLV de la prédiction -2.0%
Résultat Gagné
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 1e4b473ef29d9dca

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.