K League 2

Asan Mugunghwa vs Gimpo Citizen

Quand nous avons consigné ce match le 24 oct., le marché sharp faisait de Gimpo Citizen l’issue la plus probable à 37%, avec une cote juste de 2.72. Nous n’avons pas de nouveau prix sharp pour le moment, donc nous ne faisons pas d’appel value. Forme récente — Asan Mugunghwa: VNNVD; Gimpo Citizen: DVDVN.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle du value bet · Pas encore vérifié

Contrôle du value bet

Pas encore vérifié

Pas de prix sharp frais pour le moment, donc nous ne faisons aucun signal de value.

Deux résultats les plus probables

1/2 Domicile ou extérieur 72% · tel qu’enregistré

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Affûté, enregistré35%28%37%
Autres estimations
Notre modèle40%28%32%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.40
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 2.71 / 3.30 / 2.58
Résultat du pronostic (simple ou double chance) En attente

Tous les marchés au juste prix

Probabilité juste de Pinnacle, marge retirée, ligne par ligne, à côté du meilleur prix chez d'autres bookmakers. Cotes de Pinnacle à . Nous relevons ces marchés toutes les 3 heures ; la source les actualise elle-même toutes les quelques heures (plus souvent à l'approche du coup d'envoi).

Buts : over / under

Ligne OverUnder
1.5 74% équitable 1.35 meilleur 1.33 · Betano 26% équitable 3.84 meilleur 3.40 · Bet365
2.5 47% équitable 2.13 meilleur 2.00 · Betano 53% équitable 1.89 meilleur 1.85 · Bet365
3.5 25% équitable 4.02 meilleur 3.40 · Bet365 75% équitable 1.33 meilleur 1.30 · Bet365
Toutes les lignes (8)
Ligne OverUnder
1.5 74% équitable 1.35 meilleur 1.33 · Betano 26% équitable 3.84 meilleur 3.40 · Bet365
2 1.56 équitable meilleur 1.52 · Betano 2.79 équitable meilleur 2.50 · Betano
2.25 1.84 équitable meilleur 1.73 · SBO 2.19 équitable meilleur 2.03 · SBO
2.5 47% équitable 2.13 meilleur 2.00 · Betano 53% équitable 1.89 meilleur 1.85 · Bet365
2.75 2.46 équitable meilleur 2.19 · 1xBet 1.68 équitable meilleur 1.56 · 1xBet
3 3.12 équitable meilleur 2.75 · Betano 1.47 équitable meilleur 1.44 · Betano
3.5 25% équitable 4.02 meilleur 3.40 · Bet365 75% équitable 1.33 meilleur 1.30 · Bet365
4.5 11% équitable 9.37 meilleur 7.00 · Bet365 89% équitable 1.12 meilleur 1.11 · Betano

Handicap asiatique (ligne de l'équipe à domicile)

Ligne Asan MugunghwaGimpo Citizen
−0.5 34% équitable 2.95 meilleur 2.55 · Betano 66% équitable 1.51 meilleur 1.50 · Betano
−0.25 2.50 équitable meilleur 2.20 · 1xBet 1.67 équitable meilleur 1.55 · 1xBet
0 2.05 équitable meilleur 1.88 · 1xBet 1.95 équitable meilleur 1.78 · 1xBet
+0.25 1.73 équitable meilleur 1.62 · 1xBet 2.36 équitable meilleur 2.09 · 1xBet
+0.5 64% équitable 1.56 meilleur 1.50 · Betano 36% équitable 2.80 meilleur 2.57 · Betano
Toutes les lignes (9)
Ligne Asan MugunghwaGimpo Citizen
−1 5.84 équitable meilleur 4.40 · 1xBet 1.21 équitable meilleur 1.14 · 1xBet
−0.75 3.79 équitable meilleur 3.09 · 1xBet 1.36 équitable meilleur 1.28 · 1xBet
−0.5 34% équitable 2.95 meilleur 2.55 · Betano 66% équitable 1.51 meilleur 1.50 · Betano
−0.25 2.50 équitable meilleur 2.20 · 1xBet 1.67 équitable meilleur 1.55 · 1xBet
0 2.05 équitable meilleur 1.88 · 1xBet 1.95 équitable meilleur 1.78 · 1xBet
+0.25 1.73 équitable meilleur 1.62 · 1xBet 2.36 équitable meilleur 2.09 · 1xBet
+0.5 64% équitable 1.56 meilleur 1.50 · Betano 36% équitable 2.80 meilleur 2.57 · Betano
+0.75 1.39 équitable meilleur 1.33 · 1xBet 3.54 équitable meilleur 2.89 · 1xBet
+1 1.23 équitable meilleur 1.17 · 1xBet 5.36 équitable meilleur 4.00 · 1xBet

Buts par équipe

Asan Mugunghwa buts

Ligne OverUnder
1.5 35% équitable 2.89 meilleur 2.63 · Betfair Sportsbook 65% équitable 1.53 meilleur 1.50 · Betano
Toutes les lignes (2)
Ligne OverUnder
0.5 74% équitable 1.35 meilleur 1.32 · Betano 26% équitable 3.87 meilleur 3.20 · Betano
1.5 35% équitable 2.89 meilleur 2.63 · Betfair Sportsbook 65% équitable 1.53 meilleur 1.50 · Betano

Gimpo Citizen buts

Ligne OverUnder
1.5 36% équitable 2.78 meilleur 2.50 · Betfair Sportsbook 64% équitable 1.56 meilleur 1.50 · Betano
Toutes les lignes (2)
Ligne OverUnder
0.5 75% équitable 1.33 meilleur 1.33 · Betano 25% équitable 4.06 meilleur 3.25 · Betfair Sportsbook
1.5 36% équitable 2.78 meilleur 2.50 · Betfair Sportsbook 64% équitable 1.56 meilleur 1.50 · Betano

Première mi-temps

Résultat à la mi-temps

1X2
28% équitable 3.62 meilleur 3.32 · 1xBet 44% équitable 2.29 meilleur 2.15 · William Hill 29% équitable 3.47 meilleur 3.25 · Betano

Buts en première mi-temps

Ligne OverUnder
0.5 70% équitable 1.44 meilleur 1.47 · Betano 30% équitable 3.29 meilleur 2.88 · William Hill
1 2.03 équitable meilleur 2.03 · SBO 1.97 équitable meilleur 1.78 · 1xBet
1.5 30% équitable 3.37 meilleur 2.95 · Betano 70% équitable 1.42 meilleur 1.38 · Betano
Toutes les lignes (5)
Ligne OverUnder
0.5 70% équitable 1.44 meilleur 1.47 · Betano 30% équitable 3.29 meilleur 2.88 · William Hill
0.75 1.62 équitable meilleur 1.55 · 1xBet 2.61 équitable meilleur 2.21 · 1xBet
1 2.03 équitable meilleur 2.03 · SBO 1.97 équitable meilleur 1.78 · 1xBet
1.25 2.69 équitable meilleur 2.34 · 1xBet 1.59 équitable meilleur 1.48 · 1xBet
1.5 30% équitable 3.37 meilleur 2.95 · Betano 70% équitable 1.42 meilleur 1.38 · Betano

Ces prix proviennent d’un flux qui se met à jour toutes les quelques heures, donc un bookmaker au-dessus du prix équitable ici n’est pas un signal de value : nous ne signalons la value que par rapport à un prix sharp datant d’au plus 90 minutes. Le double chance provient des probabilités équitables du 1X2. Sur les lignes entières et quart de ligne, une partie ou la totalité de la mise peut être remboursée, donc nous n’y affichons que le prix équitable : le prix break-even de ce pari, pas une probabilité de gain. Les prix des bookmakers supérieurs de plus de 12% au prix équitable sont exclus comme erreurs de flux.

Statistiques d'équipe : matchs récents

Jusqu'aux 10 derniers matchs, toutes compétitions confondues ; entre parenthèses : Asan Mugunghwa à domicile, Gimpo Citizen à l'extérieur.

Statistiques d’équipe, matchs récents
Statistiques d’équipe, matchs récentsAsan MugunghwaGimpo Citizen
Buts marqués par match 1.00 (1.70) 1.50 (1.20)
Buts encaissés par match 0.90 (1.10) 1.40 (1.10)
Plus de 2,5 buts 20% (60%) 60% (40%)
Les deux équipes ont marqué 40% (70%) 70% (60%)
Matchs sans encaisser 30% (20%) 20% (30%)
Aucune marque 40% (10%) 10% (10%)

Plus de 2,5 buts : Asan Mugunghwa dans 20% et Gimpo Citizen dans 60% de leurs matchs récents ; le marché cote cela à 47% pour ce match.

Depuis 10 matchs pour Asan Mugunghwa et 10 pour Gimpo Citizen. La forme est une information publique, donc la cote juste l'intègre déjà : le bilan d'une équipe est un contexte, pas une raison de parier.

Contexte du match

Asan Mugunghwa a marqué en moyenne 1.0 buts et encaissé 0.6 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Gimpo Citizen a affiché 1.6 et 1.2 sur 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Pourquoi ce prix ?

Asan Mugunghwa
V N N V D
moy. 1 marqués · 0.6 encaissés (5 derniers)
Gimpo Citizen
D V D V N
moy. 1.6 marqués · 1.2 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes
5 juil. 2026 Gimpo Citizen 0–2 Asan Mugunghwa
19 oct. 2025 Asan Mugunghwa 1–0 Gimpo Citizen
1 juin 2025 Asan Mugunghwa 2–0 Gimpo Citizen
12 avr. 2025 Gimpo Citizen 1–1 Asan Mugunghwa

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1/2 · Domicile ou extérieur
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.32
Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) en attente
CLV de la prédiction —
Résultat En attente
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 2df14c67ef6632ef

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.