K League 2

Seongnam FC 1–1 Seoul E-Land FC

Score final · Mi-temps 0–0 · Derniers résultats

Dans le prix de référence que nous avons relevé pour ce match, Seoul E-Land FC était l’issue la plus probable à 42 % (cotes justes 2.39). Aucun signal de valeur n’a été relevé : aucun prix de bookmaker observé n’a dépassé le juste prix selon notre règle. Forme récente — Seongnam FC: VDVDV; Seoul E-Land FC: NVNVV.

Après le coup de sifflet

Ce que le marché disait avant le coup d'envoi

  • Seongnam FC gagne 30% ne s'est pas produit
  • Nul 28% s'est produit
  • Seoul E-Land FC gagne 42% ne s'est pas produit

Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.

Matchs suivants

Compositions, événements et stats du match : API-Football.

Compositions de départ

Seongnam FC 4-4-2

  1. Lee Gwang-Yeon GB
  2. Byeong-jun Kwon DEF
  3. Lee Sang-Min DEF
  4. Yu Sun DEF
  5. Yang Tae-Yang MIL
  6. You Ju-An MIL
  7. Lee Jae-Wook MIL
  8. Elionay ATT
  9. Min-gyu Jeon ATT

Seoul E-Land FC 4-3-3

  1. Min Seong-Jun GB
  2. Oh In-Pyo DEF
  3. Kim Oh-Kyu DEF
  4. Caio Marcelo DEF
  5. Son Hyeok-chan DEF
  6. Park Chang-Hwan MIL
  7. Osmar MIL
  8. Yoon Seok-Joo MIL
  9. Hong Seok-Jun ATT
  10. Park Jae-Yong ATT
  11. Lee Joo-hyuk ATT

Pinnacle, marge retirée (domicile / nul / extérieur) : 30 / 28 / 42% à la sortie des compositions, 30 / 28 / 42% au coup d'envoi. La cote a à peine bougé après les compositions.

Dans les grands championnats, l'info sur les compositions est généralement déjà intégrée dans la cote au moment de l'officialisation.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle de value avant le coup d’envoi

Pas de value

Aucune value n’a été signalée sur ce match : avant le coup d’envoi, aucun prix bookmaker observé n’a dépassé le juste prix selon notre règle.

Deux résultats les plus probables

1/2 Domicile ou extérieur 72% · tel qu’enregistré

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Affûté, enregistré30%28%42%
Autres estimations
Notre modèle31%27%42%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.39
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 3.10 / 3.32 / 2.28
Résultat du pronostic (simple ou double chance) Perdu · X

Contexte du match

Seongnam FC a marqué en moyenne 1.4 buts et encaissé 1.4 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Seoul E-Land FC a affiché 2.0 et 1.2 sur 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

Seoul E-Land FC est invaincue lors de ses 5 derniers matches.
Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Seoul E-Land FC ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

Seongnam FC
V D V D V
moy. 1.4 marqués · 1.4 encaissés (5 derniers)
Seoul E-Land FC
N V N V V
moy. 2 marqués · 1.2 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes
24 mai 2026 Seoul E-Land FC 3–1 Seongnam FC
27 nov. 2025 Seoul E-Land FC 0–1 Seongnam FC
3 oct. 2025 Seongnam FC 0–2 Seoul E-Land FC
19 juil. 2025 Seoul E-Land FC 0–1 Seongnam FC
4 mai 2025 Seongnam FC 1–2 Seoul E-Land FC

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1/2 · Domicile ou extérieur
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.31
Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) 1.33
CLV de la prédiction -0.9%
Résultat Perdu
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 060aa9efee64a917

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.