Liga MX

FC Juarez 2–0 Tigres UANL

Score final · Mi-temps 0–0 · Tous les résultats d’hier

Notre backtest indique qu’avec le marché sharp faisant de Tigres UANL le résultat le plus probable à 55% (cotes équitables 1.80), Betano proposait 1.88, soit un écart de +4.2% au-dessus du prix équitable (Value forte). Ceci a été reconstruit le 26 septembre 2026, pas enregistré à l’époque. Forme récente — FC Juarez: LLLLL; Tigres UANL: DDDWL.

Après le coup de sifflet

Stats du match

Stats du matchFC JuarezTigres UANL
Possession %4258
Tirs1413
Tirs cadrés55
Corners29
Cartons jaunes11
Cartons rouges00
Fautes1013
Hors-jeu05
Arrêts du gardien52

Ce que le marché disait avant le coup d'envoi

  • FC Juarez gagne 23% s'est produit
  • Nul 26% ne s'est pas produit
  • Tigres UANL gagne 51% ne s'est pas produit

Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.

Arbitre : Marco Antonio Ortiz Nava, Mexico · Stade : Estadio Olímpico Benito Juárez, Ciudad Juarez

Matchs suivants

Compositions, événements et stats du match : API-Football.

Compositions de départ

FC Juarez 4-2-3-1

  1. S. Jurado GB
  2. F. Nevárez DEF
  3. J. Murillo DEF
  4. D. Piña DEF
  5. J. Aquino DEF
  6. Rodrigo Dourado MIL
  7. Monchu MIL
  8. D. García MIL
  9. G. Sepúlveda MIL
  10. J. Rodríguez MIL
  11. Ó. Estupiñán ATT

Tigres UANL 4-2-3-1

  1. N. Guzmán GB
  2. J. Garza DEF
  3. Joaquim DEF
  4. A. Franco DEF
  5. M. Laínez DEF
  6. F. Gorriarán MIL
  7. Rômulo MIL
  8. R. Monreal MIL
  9. J. Brunetta MIL
  10. D. Sánchez MIL
  11. R. Aguirre ATT

Pinnacle, marge retirée (domicile / nul / extérieur) : 23 / 26 / 51% à la sortie des compositions, 23 / 26 / 51% au coup d'envoi. La cote a à peine bougé après les compositions.

Dans les grands championnats, l'info sur les compositions est généralement déjà intégrée dans la cote au moment de l'officialisation.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Opportunité de value avant le coup d’envoi Value forte

2 Tigres UANL @ 1.88
Bookmaker Betano
Prix observé
La règle aurait déclenché (backtest) @ 1.88 (Betano) · backtest — reconstruit après coup
Marché 1X2 (résultat du match)
La disponibilité et le prix exact variaient selon le pays et le moment.
Prix juste 1.80
Betano 1.88
Confiance: Élevée
Résultat du value bet Perdu · 2 -1.00u

Écart de marché : avant le coup d’envoi, Tigres UANL (2) était coté à 1.88 par un bookmaker peu réactif, au-dessus du juste prix de 1.80 — un écart de +4.2%. C’est une observation sur le prix, pas une consigne de parier.

Un seul résultat où un bookmaker paie au-dessus du juste prix — distinct du pronostic principal ci-dessous.

Résultat le plus probable

X/2 Nul ou extérieur 77%

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Affûté, enregistré23%25%52%
Autres estimations
Notre modèle25%25%50%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.30
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 4.00 / 3.73 / 1.87
Market Gap +4.2%
Confiance Élevée
Accord du modèle Élevée

La confiance reflète seulement la probabilité de référence de la sélection : élevée à partir de 50 %, moyenne à partir de 40 %, faible en dessous. Elle indique à quel point le résultat est probable, pas l’ampleur de l’écart de cote. L’accord du modèle montre à quel point notre propre modèle est proche du marché de référence sur cette sélection — lorsqu’il est faible, le marché et notre modèle divergent, donc il faut traiter le signal avec plus de prudence.

Résultat de la prédiction Perdu · 1

Cycle de vie de la value Réglé

Aurait été signalé (backtest) ·
2 Tigres UANL · soft 1.88 (Betano) · fair 1.80 · edge +4.2%
Ouverture sharp
1.87
À la clôture
1.95 · CLV -3.8%
Résultat
Perdu -1.00u Backtest

« Détecté » correspond au moment où le flag a été affiché pour la première fois sur le site et écrit dans notre grand livre (consigné en direct depuis le 26 septembre 2026). Pour les matchs antérieurs, le flag a été reconstruit après coup à partir des prix que nous avions stockés, et l’heure affichée est celle à laquelle la règle aurait déclenché : un backtest, pas un registre en direct. Quand l’écart se referme, nous le disons au lieu de prétendre que la value est toujours là.

Contexte du match

Les 2 dernières confrontations directes que nous avons suivies se répartissent en 1–0–1 (FC Juarez victoires – nuls – Tigres UANL victoires).

FC Juarez a marqué 0.6 et encaissé 3.2 sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Tigres UANL a marqué 0.8 et encaissé 0.6 en 5.

Depuis l’ouverture autour de 1.87, le prix de marché le plus fin sur Tigres UANL a monté à 1.95 — le marché s’est orienté contre ce résultat.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

FC Juarez a perdu ses 5 derniers matches.
Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur FC Juarez ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

FC Juarez
L L L L L
moy. 0.6 marqués · 3.2 encaissés (5 derniers)
Tigres UANL
D D D W L
moy. 0.8 marqués · 0.6 encaissés (5 derniers)
Confrontations récentes
23 mars 2026 FC Juarez 2–1 Tigres UANL
20 juil. 2025 Tigres UANL 1–0 FC Juarez

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix X/2 · Nul ou extérieur
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.25
Cotes de clôture 1.25
CLV de la prédiction -0.6%
Résultat Perdu
Historique du value bet

Backtest : reconstruit le 26 septembre 2026 en appliquant la règle d’aujourd’hui aux prix stockés avant le coup d’envoi. Il n’était pas affiché sous cette forme à l’époque ; son sceau a été créé lors de la reconstruction, qui pour les matchs déjà joués a eu lieu après le match.

Sélection value 2 · Tigres UANL
Cotes au moment où la règle aurait déclenché (reconstruit) 1.88
Cotes justes 1.80
Cotes de clôture 1.95
CLV value -3.8%
Profit (unités) -1.00
Résultat Perdu
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 2332bf321ca2a63a

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.