MLS Next Pro pronostics
Probabilités justes, sans marge, pour chaque rencontre MLS Next Pro, value flags quand un bookmaker se trompe, et le classement — construits à partir de données de marché pointues, pas d’un ressenti.
Matchs audités à venir
meilleur prix bookmaker à côté du juste prix (Pinnacle, sans marge)Aucun match n'a encore de juste prix. Les juste prix apparaissent une fois que Pinnacle cote un match, en général environ une semaine avant le coup d'envoi.
Matches programmés
- Chattanooga – Columbus Crew II
- Ventura County – Los Angeles FC II
Résultats récents — ce qui s'est passé par rapport à la vision du marché avant le coup d'envoi
| Date | Match | Score | Le marché donnait ce résultat |
|---|---|---|---|
| Portland Timbers II – Ventura County | 0–1 | 27% | |
| Austin II – Los Angeles FC II | 0–1 | 19% | |
| Crown Legacy – Columbus Crew II | 1–2 | 24% | |
| Chattanooga – Connecticut FC | 3–1 | 46% | |
| Austin II – The Town | 2–1 | 51% | |
| Crown Legacy – New York RB II | 2–1 | 43% | |
| Houston Dynamo FC II – Los Angeles FC II | 2–2 (tirs au but) | — | |
| Chattanooga – New York City II | 3–1 | 57% | |
| Columbus Crew II – New England II | 2–1 | 43% | |
| Ventura County – Minnesota United II | 3–2 (après prolongation) | — |
Cote de clôture de Pinnacle sans la marge : la chance de marché du résultat obtenu. Un chiffre bas signifie que le résultat était une surprise, pas qu'on pouvait le savoir. Un tiret signifie que nous n'avons pas coté ce match, ou qu'il est allé en prolongation.
Classement — saison 2026 · classement officiel de la ligue
Classement officiel de API-Football, à . Nous le relisons après la fin des matchs.
| # | Équipe | J | V | N | D | BP | BC | Diff | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Central Division | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 4 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 5 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 6 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 7 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 8 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Eastern Conference | |||||||||
| 1 | Crown Legacy | 28 | 20 | 0 | 8 | 67 | 39 | +28 | 58 |
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Chattanooga | 28 | 19 | 0 | 9 | 56 | 39 | +17 | 56 |
| 2 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 3 | Atlanta United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 62 | 46 | +16 | 48 |
| 3 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 4 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 5 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 5 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 6 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 6 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 7 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 7 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 8 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 8 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 9 | Huntsville City | 28 | 14 | 0 | 14 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 9 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 10 | Orlando City II | 28 | 15 | 0 | 13 | 55 | 56 | -1 | 44 |
| 10 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 11 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 11 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 12 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 12 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
| 13 | Chicago Fire II | 28 | 13 | 0 | 15 | 50 | 48 | +2 | 39 |
| 13 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 14 | Carolina Core | 28 | 10 | 0 | 18 | 40 | 53 | -13 | 31 |
| 14 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| 16 | Inter Miami II | 28 | 4 | 0 | 24 | 30 | 74 | -44 | 15 |
| Frontier Division | |||||||||
| 1 | Austin II | 28 | 21 | 0 | 7 | 54 | 21 | +33 | 65 |
| 2 | Houston Dynamo FC II | 28 | 18 | 0 | 10 | 53 | 33 | +20 | 52 |
| 3 | Minnesota United II | 28 | 15 | 0 | 13 | 43 | 39 | +4 | 45 |
| 4 | St. Louis City II | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 40 | +2 | 44 |
| 5 | North Texas | 28 | 14 | 0 | 14 | 42 | 41 | +1 | 40 |
| 6 | Sporting KC II | 28 | 7 | 0 | 21 | 36 | 75 | -39 | 23 |
| 7 | Colorado Rapids II | 28 | 6 | 0 | 22 | 28 | 52 | -24 | 21 |
| Northeast Division | |||||||||
| 1 | Columbus Crew II | 28 | 17 | 0 | 11 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 2 | New England II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 3 | New York City II | 28 | 16 | 0 | 12 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 4 | Connecticut FC | 28 | 16 | 0 | 12 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 5 | New York RB II | 28 | 15 | 0 | 13 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 6 | Philadelphia Union II | 28 | 14 | 0 | 14 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 7 | Toronto II | 28 | 13 | 0 | 15 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 8 | FC Cincinnati II | 28 | 7 | 0 | 21 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| Pacific Division | |||||||||
| 1 | Portland Timbers II | 28 | 19 | 0 | 9 | 37 | 29 | +8 | 57 |
| 2 | Ventura County | 28 | 18 | 0 | 10 | 58 | 36 | +22 | 53 |
| 3 | Los Angeles FC II | 28 | 14 | 0 | 14 | 50 | 48 | +2 | 45 |
| 4 | The Town | 28 | 14 | 0 | 14 | 51 | 36 | +15 | 42 |
| 5 | Tacoma Defiance | 28 | 14 | 0 | 14 | 40 | 44 | -4 | 41 |
| 6 | Real Monarchs | 28 | 12 | 0 | 16 | 38 | 55 | -17 | 33 |
| 7 | Vancouver Whitecaps II | 28 | 10 | 0 | 18 | 39 | 62 | -23 | 27 |
Statistiques d'équipe cette saison
434 matchs cette saison : 3.32 buts par match, 66% au-dessus de 2,5, 64% les deux équipes ont marqué.
| Équipe | MJ | BP | BC | Plus de 2,5 | BTTS | Matchs sans encaisser |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 2.07 | 1.70 | 87% | 80% | 10% | |
| 28 | 1.79 | 1.71 | 82% | 64% | 18% | |
| 28 | 1.29 | 2.68 | 82% | 68% | 4% | |
| 30 | 2.03 | 1.83 | 80% | 77% | 13% | |
| 28 | 1.96 | 2.00 | 79% | 82% | 4% | |
| 28 | 1.71 | 2.00 | 79% | 68% | 18% | |
| 30 | 2.33 | 1.40 | 77% | 63% | 27% | |
| 28 | 1.36 | 1.96 | 75% | 54% | 14% | |
| 29 | 1.66 | 1.52 | 72% | 72% | 24% | |
| 28 | 1.14 | 2.21 | 71% | 61% | 11% | |
| 30 | 1.77 | 1.67 | 70% | 73% | 17% | |
| 29 | 2.14 | 1.62 | 69% | 66% | 14% | |
| 29 | 1.72 | 1.72 | 69% | 59% | 31% | |
| 28 | 1.39 | 2.21 | 68% | 75% | 7% | |
| 30 | 1.77 | 1.50 | 67% | 73% | 17% | |
| 29 | 1.76 | 1.62 | 66% | 62% | 24% | |
| 29 | 1.48 | 1.62 | 66% | 52% | 21% | |
| 28 | 1.43 | 1.89 | 64% | 71% | 21% | |
| 28 | 1.07 | 2.64 | 64% | 64% | 4% | |
| 30 | 2.07 | 1.37 | 63% | 67% | 27% | |
| 30 | 2.03 | 1.27 | 63% | 67% | 30% | |
| 29 | 1.90 | 1.21 | 62% | 59% | 31% | |
| 30 | 1.83 | 1.37 | 60% | 63% | 17% | |
| 29 | 1.45 | 1.45 | 55% | 59% | 28% | |
| 28 | 1.50 | 1.46 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.32 | 1.43 | 54% | 57% | 18% | |
| 28 | 1.00 | 1.86 | 54% | 61% | 11% | |
| 29 | 1.55 | 1.41 | 52% | 55% | 24% | |
| 30 | 1.30 | 1.00 | 47% | 40% | 50% | |
| 30 | 1.87 | 0.77 | 43% | 47% | 50% |
Buts par match et pourcentages issus de nos résultats cette saison ; xG, corners (pour + contre) et cartons uniquement lorsque le championnat dispose de statistiques de match. Trié par taux de plus de 2,5. La forme est un contexte : le marché en tient compte.
Classement final prévu 2026/27 — 5,000 simulations de saison à partir de nos cotes Elo
| # | Équipe | Position moyenne à l’arrivée | P(titre) | P(relégation) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Connecticut FC | 1.1 | 92.2% | 0% |
| 2 | Crown Legacy | 4.9 | 2.1% | 0% |
| 3 | Portland Timbers II | 5.3 | 1.9% | 0% |
| 4 | Houston Dynamo FC II | 6.1 | 1% | 0% |
| 5 | Atlanta United II | 6.5 | 1.3% | 0% |
| 6 | Chicago Fire II | 7.3 | 0.6% | 0% |
| 7 | Austin II | 7.6 | 0.2% | 0% |
| 8 | Chattanooga | 7.6 | 0.4% | 0% |
| 9 | Huntsville City | 9.1 | 0.1% | 0% |
| 10 | Los Angeles FC II | 9.6 | 0.1% | 0% |
| 11 | Ventura County | 12.1 | 0.1% | 0% |
| 12 | North Texas | 12.1 | 0% | 0% |
| 13 | New York City II | 12.6 | 0% | 0% |
| 14 | Tacoma Defiance | 12.8 | 0% | 0% |
| 15 | New England II | 14.7 | 0% | 0% |
| 16 | Philadelphia Union II | 15 | 0% | 0% |
| 17 | New York RB II | 15.6 | 0% | 0.1% |
| 18 | St. Louis City II | 18.4 | 0% | 0.7% |
| 19 | The Town | 20.5 | 0% | 6.3% |
| 20 | Columbus Crew II | 21.2 | 0% | 5.8% |
| 21 | Carolina Core | 21.5 | 0% | 4.9% |
| 22 | Toronto II | 22.3 | 0% | 10% |
| 23 | Sporting KC II | 22.7 | 0% | 14.8% |
| 24 | Minnesota United II | 23.9 | 0% | 21% |
| 25 | Orlando City II | 24.5 | 0% | 25.7% |
| 26 | Inter Miami II | 25.4 | 0% | 34% |
| 27 | Colorado Rapids II | 25.5 | 0% | 35.5% |
| 28 | Vancouver Whitecaps II | 26.2 | 0% | 44.6% |
| 29 | FC Cincinnati II | 26.3 | 0% | 44.5% |
| 30 | Real Monarchs | 26.8 | 0% | 52.2% |
Comment lire ceci : nous rejouons toute la saison restante des milliers de fois à l’aide de ratings de force d’équipe construits à partir des résultats historiques. Ce sont des probabilités, pas des prédictions — nos propres recherches montrent qu’aucun modèle ne bat le marché des paris sur un match isolé. En revanche, sur une saison complète, la distribution des issues est informative. Mis à jour chaque semaine au fil des résultats réels.
Prédictions football, réponse honnête
Quelles sont les meilleures prédictions MLS Next Pro ?
La prévision publique la plus pointue pour MLS Next Pro est le marché des paris, marge retirée. Nous publions exactement cela — la probabilité juste et les cotes justes pour chaque rencontre MLS Next Pro — et ne signalons que les matchs qu’un bookmaker plus souple cote mal. Aucun tipster ne bat régulièrement la closing line, et nous ne prétendons pas le contraire.
Proposez-vous des conseils de pari MLS Next Pro ?
Nous publions un audit, pas des tips. Pour chaque match MLS Next Pro, vous obtenez le prix juste et un contrôle de value honnête ; les prédictions sont enregistrées avant le coup d’envoi et réglées publiquement, gagnants et perdants compris, dans notre track record.
Mesuré par TipsAudit
- Site de pronostics foot le plus précis ? Classé selon la cote de clôture
- Statarea est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- ProSoccer.gr est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- FootballPredictions.net est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- Audit indépendant des tipsters : historiques vérifiés
- Comment vérifier si un tipster est fiable
- Pouvez-vous vérifier un tipster Telegram ? Voici ce que nous avons trouvé en lisant ses pronostics
- Les sites gratuits de pronostics football sont-ils précis ? Nous les mesurons publiquement
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? Indice en direct
- Trouveur gratuit de value bet pour le football
- Qu’est-ce que le closing line value (CLV) ?
- Jeu de données gratuit de pronostics football avec cotes de clôture (CSV)
- Notre historique complet : chaque pronostic, pertes incluses