Margini dei bookmaker questa settimana: BetAnything il più conveniente al 5.27%, PMU (FR) il più costoso al 15.21%
Ogni lunedì pubblichiamo ciò che i bookmaker non pubblicizzano mai: il margine reale applicato sui mercati calcio 1X2, misurato dalle nostre snapshot delle quote — 1,885 partite quotate negli ultimi 30 giorni. Il margine è la commissione incorporata che paghi su ogni scommessa, e varia molto più di quanto la maggior parte dei bettor immagini.
Classifica di questa settimana
| # | Bookmaker | Margine medio | Partite campionate |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.27% | 267 |
| 2 | BetOnline.ag | 5.52% | 619 |
| 3 | Coolbet | 5.78% | 588 |
| 4 | GTbets | 5.91% | 274 |
| 5 | Pinnacle (riferimento per il mercato sharp) | 6.65% | 1,691 |
| 6 | Unibet (SE) | 6.92% | 636 |
| 7 | Marathon Bet | 7.01% | 624 |
| 8 | Dafabet | 7.18% | 1,051 |
Gli exchange di scommesse (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sono esclusi da queste tabelle: applicano una commissione sulle vincite, non un margine, quindi i due dati non sono confrontabili.
Il bookmaker più economico questa settimana applica in media il 5.27%; il più caro nel nostro campione applica il 15.21%. Stesso calcio, stessi mercati — un bettor sul bookmaker sbagliato paga molto di più per ogni singola scommessa, prima ancora di parlare di abilità nel selezionare le giocate. La tabella live completa, con tutti i bookmaker che monitoriamo, è nel Bookmaker Margin Index.
Margini per campionato
| Campionato | Media del mercato | Bookmaker più economico |
|---|---|---|
| MLS | 5.85% | — |
| La Liga | 6.56% | 1xBet (1.54%) |
| Argentina Liga Profesional | 7.23% | — |
| Brazil Serie A | 7.36% | — |
| Primera A | 7.44% | — |
| Czech Liga | 7.58% | — |
| China Super League | 7.70% | — |
| Copa Sudamericana | 7.81% | 1xBet (3.91%) |
I campionati minori e più esotici portano costantemente margini più alti — i bookmaker li quotano in modo grossolano e ti fanno pagare la loro stessa incertezza. Se scommetti soprattutto su campionati minori, il tuo costo reale per bet può essere il doppio rispetto a chi gioca sulla Premier League.
Cosa abbiamo segnalato questa settimana
Negli ultimi 7 giorni il nostro test prospettico ha registrato 170 partite e ne ha segnalate 52 con un segnale di value live — un bookmaker soft quotato sopra il prezzo equo depurato dal margine. Come sempre, la maggior parte delle partite non offriva alcun value, e lo abbiamo detto in ogni pagina. Ogni segnale è marcato temporalmente prima del calcio d’inizio e confluisce nel registro pubblico, dove la quota di chiusura lo valuta, ci piaccia o no.
Come leggere questi numeri
Il margine è calcolato per singola partita come somma delle probabilità implicite (1 diviso le quote) su casa/pareggio/trasferta, meno 100% — poi mediato per bookmaker. Nessuno paga per il posizionamento in questa tabella e nessun accordo di affiliazione ne altera l’ordine. Dettagli del metodo: bookmaker margin & devigging; perché il margine decide il risultato nel lungo periodo: expected value.
Questo report è generato automaticamente dal nostro database delle quote e pubblicato ogni lunedì. Dati: free API.
Correzione, 29 settembre 2026: i segnali di value conteggiati in questo report non erano stati registrati o marcati temporalmente singolarmente al momento. La cronologia dei segnali di value nel nostro track record è stata ricostruita il 26 settembre 2026 rigiocando la nostra regola attuale sui prezzi memorizzati allora — un backtest, etichettato come tale. Solo i segnali da quella data in poi sono registrati live, con impronta sigillata, prima del calcio d’inizio.
Altro dal desk audit
- Quale bookmaker ha il margine più basso? 6.080 partite, 33 bookmaker e perché la classifica abituale trae in inganno
- Quale bookmaker ha il margine più basso su over/under e gol per entrambe le squadre? 667 partite, confrontate con Pinnacle
- I bookmaker sono diventati più costosi quest’estate? Il nostro indice ha segnato +1 punto. Poi abbiamo verificato meglio.