Margini dei bookmaker questa settimana: BetAnything il più conveniente con il 5.16%, PMU (FR) il più costoso con il 15.02%
Ogni lunedì pubblichiamo ciò che i bookmaker non mostrano mai: il margine reale applicato sui mercati 1X2 del calcio, misurato dalle nostre snapshot quote — 2,420 partite quotate negli ultimi 30 giorni. Il margine è la commissione incorporata che paghi su ogni scommessa, e varia più di quanto pensino la maggior parte dei bettor.
Classifica di questa settimana
| # | Bookmaker | Margine medio | Partite campionate |
|---|---|---|---|
| 1 | BetAnything | 5.16% | 219 |
| 2 | BetOnline.ag | 5.54% | 573 |
| 3 | Coolbet | 5.71% | 512 |
| 4 | GTbets | 5.95% | 215 |
| 5 | Pinnacle (riferimento sharp) | 6.83% | 2,096 |
| 6 | Marathon Bet | 6.94% | 545 |
| 7 | Unibet (SE) | 7.05% | 576 |
| 8 | Dafabet | 7.15% | 1,600 |
Gli exchange di scommesse (Betfair Exchange, Matchbook, Smarkets) sono esclusi da queste tabelle: applicano una commissione sulle vincite, non un margine, quindi i due valori non sono confrontabili.
Il bookmaker più economico questa settimana applica in media il 5.16%; il più caro nel nostro campione arriva al 15.02%. Stesso calcio, stessi mercati — un bettor sul bookmaker sbagliato paga molto di più per ogni singola scommessa, prima ancora di parlare di abilità di selezione. La tabella live completa, con tutti i bookmaker che monitoriamo, è nel Bookmaker Margin Index.
Margini per lega
| Lega | Media mercato | Bookmaker più economico |
|---|---|---|
| MLS | 6.01% | — |
| La Liga | 6.19% | 1xBet (1.54%) |
| Argentina Liga Profesional | 6.98% | — |
| Liga MX | 7.18% | — |
| Primera A | 7.37% | — |
| Brazil Serie A | 7.59% | — |
| Czech Liga | 7.61% | — |
| China Super League | 7.69% | — |
Le leghe piccole ed esotiche portano costantemente margini più alti — i bookmaker le prezzano in modo approssimativo e ti fanno pagare la loro incertezza. Se scommetti soprattutto su leghe minori, il tuo costo reale per bet può essere doppio rispetto a quello di un bettor sulla Premier League.
Cosa abbiamo segnalato questa settimana
Negli ultimi 7 giorni il nostro test prospettico ha registrato 60 partite e ne ha segnalate 25 con un segnale di value in tempo reale — un bookmaker morbido quotato sopra il prezzo equo depurato dal margine. Come sempre, la maggior parte delle partite non offriva alcun value, e lo abbiamo indicato in ogni pagina. Ogni segnale è marcato con timestamp prima del calcio d’inizio e confluisce nel registro pubblico, dove la chiusura del mercato lo valuta, ci piaccia o no il giudizio.
Come leggere questi numeri
Il margine è calcolato per partita come somma delle probabilità implicite (1 diviso le quote) su casa/pareggio/trasferta, meno 100% — poi mediato per bookmaker. Nessuno paga per essere posizionato in questa tabella e nessun accordo di affiliazione ne altera l’ordine. Dettagli del metodo: bookmaker margin & devigging; perché il margine decide il risultato di lungo periodo: expected value.
Questo report è generato automaticamente dal nostro database quote e pubblicato ogni lunedì. Dati: free API.
Correzione, 29 settembre 2026: i segnali di value conteggiati in questo report non erano stati registrati o marcati con timestamp singolarmente al momento. La cronologia dei flag di value nel nostro track record è stata ricostruita il 26 settembre 2026 rielaborando la nostra regola attuale sui prezzi salvati a quel tempo — un backtest, indicato come tale. Solo i flag da quella data in poi sono registrati live, con impronta sigillata, prima del calcio d’inizio.
Altro dal desk audit
- Quale bookmaker ha il margine più basso? 6.080 partite, 33 bookmaker e perché la classifica abituale trae in inganno
- Quale bookmaker ha il margine più basso su over/under e gol per entrambe le squadre? 667 partite, confrontate con Pinnacle
- I bookmaker sono diventati più costosi quest’estate? Il nostro indice ha segnato +1 punto. Poi abbiamo verificato meglio.