Daejeon Citizen 3–2 Gwangju FC
Risultato finale · Intervallo 0–2 · Ultimi risultati
Nel prezzo di riferimento che abbiamo registrato per questa partita, Daejeon Citizen era l'esito più probabile al 70% (quote eque 1.42). Nessun segnale di valore è stato indicato: nessun prezzo del bookmaker che abbiamo visto ha superato il prezzo equo secondo la nostra regola. Forma recente — Daejeon Citizen: PVPVP; Gwangju FC: VPPSP.
Dopo il fischio finale
Gol e cartellini
- 3' 0–1 John Iredale · gol · assist di Kwon Sung-yun · Gwangju FC
- 28' 0–2 John Iredale · gol · assist di Kim Dong-Hwa · Gwangju FC
- 31' Yu Je-Ho · cartellino giallo · Gwangju FC
- 61' Ri Yong-jik · cartellino giallo · Gwangju FC
- 74' 1–2 Seo Jin-Su (rig.) · Daejeon Citizen
- 74' Kim Dong-Hwa · cartellino giallo · Gwangju FC
- 78' 2–2 Diogo Oliveira · gol · assist di Gustav Ludwigson · Daejeon Citizen
- 90+9' 3–2 Moon Min-Seo (autorete) · Daejeon Citizen
Statistiche partita
| Statistiche partita | Daejeon Citizen | Gwangju FC |
|---|---|---|
| Possesso % | 60 | 40 |
| Tiri | 16 | 11 |
| Tiri in porta | 5 | 6 |
| Calci d'angolo | 9 | 3 |
| Cartellini gialli | 0 | 3 |
| Cartellini rossi | 0 | 0 |
Cosa diceva il mercato prima del calcio d'inizio
- Daejeon Citizen vince 71% si è verificato
- Pareggio 17% non si è verificato
- Gwangju FC vince 12% non si è verificato
- Oltre 2,5 gol 62% si è verificato
Quota di chiusura Pinnacle con margine rimosso, a fianco di ciò che è successo. È la visione del mercato, non un consiglio: un esito prezzato al 30% si verifica circa 3 volte su 10.
Formazioni, eventi e statistiche partita: API-Football.
Formazioni iniziali
Daejeon Citizen 4-2-3-1
- 1 Lee Chang-Geun POR
- 33 Kim Moon-Hwan DIF
- 4 Jo Seong-Kwon DIF
- 98 A. Krivotsyuk DIF
- 16 Lee Myung-Jae DIF
- 30 Kim Bong-Soo CEN
- 6 Kang Yun-Sung CEN
- 11 Um Won-Sang CEN
- 7 M. Ishida CEN
- 17 G. Ludwigson CEN
- 10 Joo Min-Kyu ATT
Panchina: Diogo de Oliveira, Jeong Jae-Hee, Kim Jin-Ya, Kim Jun-Bum, Kim Min-Soo, Lee Hyun-Sik, Lee Jung-Taek, Park Byung-chan, Seo Jin-Su
Allenatore: Hwang Sun-Hong
Titolari abituali non nell'undici
- Lee Soon-Min — non in rosa (titolare in 5 delle ultime 5)
- Ha Chang-Rae — non in rosa (titolare in 4 delle ultime 5)
- Jeong Jae-Hee — in panchina (titolare in 4 delle ultime 5)
Gwangju FC 4-4-2
- 23 Kim Dong-Hwa POR
- 22 Kwon Sung-Yun DIF
- 4 T. van Grunsven DIF
- 39 Min Sang-Gi DIF
- 3 Lee Min-Gi DIF
- 40 Shin Chang-Moo CEN
- 10 Choi Kyoung-Rok CEN
- 14 Yu Je-Ho CEN
- 9 Ha Seung-Un CEN
- 50 A. Ba Loua ATT
- 18 J. Iredale ATT
Panchina: Kim Woo-jin, Moon Min-seo, Park Won-Jae, Lee Yong-Jick, Kim Kyeong-Min, Ju Se-Jong, João Pedro, Ahn Young-Kyu, Kim Jong-Suk
Allenatore: Jeong-kyu Lee
Titolari abituali non nell'undici
- Jang Suk-Hwan — non in rosa (titolare in 4 delle ultime 5)
- João Pedro — in panchina (titolare in 4 delle ultime 5)
Non essere nell'undici non significa essere infortunato: può essere turnover, squalifica o acciacco. Confrontiamo solo con le ultime 5 formazioni della squadra.
Pinnacle, margine rimosso (casa / pareggio / trasferta): 70 / 18 / 12% quando sono uscite le formazioni, 71 / 17 / 12% al calcio d'inizio. La quota si è mossa appena dopo le formazioni.
Nei grandi campionati, le notizie sulle formazioni sono di solito già incorporate nella quota quando diventano ufficiali.
L'esito più probabile non coincide con il value: il value si ha quando un bookmaker paga più del prezzo equo, e i due possono indicare esiti diversi.
Verifica del valore prima del calcio d'inizio
Nessun valore segnalato per questa partita: prima del calcio d'inizio, nessuna quota dei bookmaker osservata ha superato il prezzo equo secondo la nostra regola.
Esito più probabile
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Sharp, registrato | 70% | 18% | 12% |
Altre stime
| Il nostro modello | 66% | 20% | 14% |
|---|
Sharp, recorded = Pinnacle quando abbiamo registrato la partita (può risalire a giorni prima). Il nostro modello = la nostra stima, che in media prevede peggio del mercato.
Contesto della partita
Daejeon Citizen ha avuto una media di 1.4 gol segnati e 1.0 subiti a partita nelle ultime 5 partite nel nostro database dei risultati; Gwangju FC ha avuto una media di 1.8 e 1.8 su 5.
Questi dati provengono dai nostri risultati tracciati e dagli snapshot delle quote per questo incontro — non da un feed statistico generico.
Trend rilevanti per il mercato
Mostriamo il trend e se è già incluso nel prezzo. La maggior parte dei siti mostra la serie e lascia intendere che tu debba puntarla.
Perché questo prezzo?
Forma: partita più recente per prima.
Forma recente e scontri diretti dai nostri risultati chiusi — il contesto dietro il prezzo equo. Il prezzo in sé deriva dal mercato sharp, non solo da questi dati.
Registro pubblico con data e ora
Questo hash fingerprinta la previsione così come registrata: squadre, orario del calcio d'inizio, le probabilità del nostro modello, le quote Pinnacle registrate per essa (al momento della registrazione o, se non c'erano, la prima quotata dopo la registrazione e prima del calcio d'inizio, che può essere inserita dopo la partita) e l'orario di registrazione. Una modifica successiva a uno qualsiasi di questi elementi lo cambierebbe (anche un calcio d'inizio riprogrammato lo cambia). Non copre le quote di chiusura, il risultato o il record value-bet sopra; i value flags registrati live hanno un proprio sigillo nel registro pubblico. Verifica nel registro pubblico →
Ogni giorno uno snapshot dell’intero record pubblico viene pubblicato in un repository Git pubblico e marcato temporalmente con OpenTimestamps. Gli snapshot marcati temporalmente non vengono mai sovrascritti e la cronologia Git mostra ogni differenza, quindi una modifica successiva a una riga passata è visibile confrontando due snapshot. Il file delle correzioni elenca le correzioni che abbiamo annunciato. Verifica nel log pubblico →
Dal 20 giugno 2026 il record pubblico viene snapshot giornaliero (07:40 ora di Bucarest: 04:40 UTC in ora legale, 05:40 UTC in ora solare) in un registro esterno. Un pronostico viene marcato esternamente prima del calcio d’inizio solo se era in uno snapshot preso prima della partita; i pronostici registrati il giorno della partita, o quelli il cui prezzo Pinnacle è stato aggiunto dopo la registrazione, compaiono lì per la prima volta dopo il calcio d’inizio. I segnali di valore sono stati registrati in tempo reale solo dal 26 settembre 2026; i segnali di valore precedenti sono stati ricostruiti in quella data.
Metodologia
Il prezzo fair deriva dal mercato sharp stesso: togliamo il margine dalle quote in stile Pinnacle — il predittore pubblico più accurato che esista — e usiamo il nostro modello Elo calibrato + forma come controllo incrociato e come fallback dove non esiste un prezzo sharp. Il value viene segnalato solo quando un bookmaker soft quota una selezione sopra quel prezzo fair, mai sui long shot (probabilità implicita sotto 30%) e mai oltre un intervallo plausibile. La maggior parte delle volte non c’è value — e lo diciamo.
Misurato da TipsAudit
- Il sito di pronostici calcio più accurato? Confrontato con la quota di chiusura
- Statarea è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- ProSoccer.gr è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- FootballPredictions.net è accurato? Verificato rispetto alla closing line
- Audit indipendente dei tipster: track record verificati
- Come verificare se un tipster è affidabile
- Puoi verificare un tipster Telegram? Ecco cosa abbiamo trovato leggendo i suoi pronostici
- I siti gratuiti di pronostici calcistici sono accurati? Li misuriamo in pubblico
- Quale bookmaker ha il margine più basso? Indice live
- Finder gratuito di value bet per il calcio
- Che cos’è il closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito di pronostici calcistici con quote di chiusura (CSV)
- Il nostro track record completo: ogni pronostico, perdite incluse