Bundesliga Sa., 29. Aug. 2026, 13:30 UTC

FSV Mainz 05 0–0 SC Paderborn 07

Endstand · Halbzeit 0–0 · Alle Ergebnisse von gestern

Der scharfe Markt macht FSV Mainz 05 zum wahrscheinlichsten Ausgang mit 57% — faire Quote von 1.74. Kein Soft-Buchmacher bietet aktuell mehr als diesen fairen Preis, also gibt es hier keinen value — die ehrliche Empfehlung ist, zu passen. Jüngste Form — FSV Mainz 05: WWLWL; SC Paderborn 07: WWDWD.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

Spielstatistiken	FSV Mainz 05	SC Paderborn 07
Ballbesitz %	51	49
Erwartete Tore (xG)	1.23	0.73
Schüsse	21	10
Schüsse auf das Tor	4	0
Ecken	11	2
Gelbe Karten	1	2
Rote Karten	0	0
Fouls	8	10
Abseits	1	1
Paraden des Torhüters	0	4
Passgenauigkeit %	84	84

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

FSV Mainz 05 Sieg 57% nicht eingetreten
Unentschieden 23% eingetreten
SC Paderborn 07 Sieg 20% nicht eingetreten
Über 2,5 Tore 65% nicht eingetreten
Beide Teams treffen 60% nicht eingetreten

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Schiedsrichter: Tobias Stieler, Germany · Stadion: Mewa Arena, Mainz

Nächste Spiele

FSV Mainz 05 – Werder Bremen · Sa., 13:30 UTC
SC Paderborn 07 – Hamburger SV · Sa., 13:30 UTC

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

FSV Mainz 05 3-1-4-2

R. Zentner TW
D. da Costa AB
F. Gruber AB
D. Kohr AB
K. Sano MF
A. Caci MF
Lee Jae-Sung MF
N. Amiri MF
P. Mwene MF
S. Becker ST
P. Tietz ST

SC Paderborn 07 3-4-3

N. Noll TW
J. ter Horst AB
T. Scheller AB
M. Hansen AB
L. Curda MF
L. Ulrich MF
S. Castañeda MF
R. Obermair MF
S. Marino ST
M. Pieringer ST
G. Vidović ST

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Prüfung vor Anpfiff

Kein value

Für dieses Spiel wurde kein value bet festgestellt: Vor Anpfiff lag kein von uns gesehener Buchmacherpreis über dem Fair-Preis nach unserer Regel.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 57%

	1	X	2
Scharf, erfasst	57%	23%	20%

Andere Schätzungen

Unser Modell	47%	25%	28%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.74

Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.69 / 4.03 / 4.62

Market Gap —

Vertrauen —

Prognoseergebnis Verloren · X

Spielkontext

FSV Mainz 05 erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 3.4 Tore und kassierte 1.6; SC Paderborn 07 erzielte in 5 2 und kassierte 1.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

FSV Mainz 05 hat seine letzten 2 Spiele gewonnen.

Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf FSV Mainz 05.

SC Paderborn 07 hat seine letzten 2 Spiele gewonnen.

Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf SC Paderborn 07.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

FSV Mainz 05

W W L W L

Ø 3.4 erzielt · 1.6 kassiert (letzte 5)

SC Paderborn 07

W W D W D

Ø 2 erzielt · 1 kassiert (letzte 5)

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert Sa., 22. Aug. 2026, 05:00 UTC

Prognoseprotokoll

Pick 1 · Heimsieg

Für die Prognose erfasste Quoten 1.69

Schlussquoten 1.69

Prediction CLV +0.0%

Ergebnis Verloren

Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck f388984ce07c433c

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Gemessen von TipsAudit