League Two

Grimsby 2–0 Crawley Town

Endstand · Halbzeit 2–0 · Alle Ergebnisse von gestern

Unser Backtest sagt, dass der Sharp-Markt Grimsby mit 68% als wahrscheinlichstes Ergebnis einstuft (faire Quote 1.47), 888sport 1.50 angeboten hat, also einen Abstand von +1.7% über dem Fair Price (value bet-Signal). Das wurde am 26 September 2026 rekonstruiert, nicht damals erfasst. Jüngste Form — Grimsby: WDDDD; Crawley Town: LLDLW.

Nach dem Abpfiff

Spielstatistiken

SpielstatistikenGrimsbyCrawley Town
Ballbesitz %4456
Erwartete Tore (xG)4.031.05
Schüsse2213
Schüsse auf das Tor111
Ecken96
Gelbe Karten24
Rote Karten00
Fouls1714
Abseits21
Paraden des Torhüters18
Passgenauigkeit %7072

Was der Markt vor dem Anstoß sagte

  • Grimsby Sieg 71% eingetreten
  • Unentschieden 17% nicht eingetreten
  • Crawley Town Sieg 12% nicht eingetreten
  • Über 2,5 Tore 67% nicht eingetreten
  • Beide Teams treffen 58% nicht eingetreten

Pinnacle-Schlusskurs ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang. Das ist die Markteinschätzung, kein Tipp: Ein Ergebnis mit 30% tritt ungefähr 3 von 10 Mal ein.

Stadion: Blundell Park, Grimsby

Nächste Spiele

Aufstellungen, Ereignisse und Spielstatistiken: API-Football.

Aufstellungen

Grimsby 4-1-4-1

  1. C. Pym TW
  2. H. Rodgers AB
  3. M. Kacurri AB
  4. C. McJannet AB
  5. J. Sweeney AB
  6. G. Turi MF
  7. F. Cartwright MF
  8. K. Green MF
  9. M. Shelton MF
  10. C. Vernam MF
  11. Iwan Morgan ST

Crawley Town 4-4-2

  1. N. Michalski TW
  2. A. Odimayo AB
  3. P. Farquharson AB
  4. Ty Ewens-Findlay AB
  5. A. Adeyemo AB
  6. K. Gordon MF
  7. J. Arthurs MF
  8. J. Russell MF
  9. Osman Kamara MF
  10. Dylan Morgan ST
  11. D. Orsi ST

Pinnacle, Marge entfernt (Heim / Unentschieden / Auswärts): 71 / 17 / 12% beim Erscheinen der Aufstellungen, 71 / 17 / 12% zum Anstoß. Der Preis hat sich nach den Aufstellungen kaum bewegt.

In den großen Ligen ist die Info zu den Aufstellungen meist schon im Preis, wenn sie offiziell wird.

Das wahrscheinlichste Ergebnis ist nicht dasselbe wie der Value: Value liegt vor, wenn ein Buchmacher mehr als den fairen Preis zahlt, und beides kann auf unterschiedliche Ergebnisse hindeuten.

Value-Gelegenheit vor Anpfiff value bet-Signal

1 Grimsby @ 1.50
Buchmacher 888sport
Beobachteter Preis
Regel wäre ausgelöst worden (Backtest) @ 1.50 (888sport) · Backtest — nachträglich rekonstruiert
Markt 1X2 (Spielausgang)
Verfügbarkeit und genauer Preis variierten je nach Land und Zeitpunkt.
Fairer Preis 1.48
888sport 1.50
Vertrauen: Hoch
Value-bet-Ergebnis Gewonnen · 1 +0.50u

Marktabweichung: Vor Anpfiff wurde Grimsby (1) bei 1.50 von einem Soft-Buchmacher angeboten und lag damit über dem Fair-Preis von 1.48 — eine Lücke von +1.7%. Eine Beobachtung zum Preis, keine Aufforderung zum Einsatz.

Ein einzelnes Ergebnis, bei dem ein Buchmacher über dem fairen Preis zahlt — getrennt von der Hauptprognose unten.

Wahrscheinlichstes Ergebnis

1 Heimsieg 64%
1X2
Scharf, erfasst64%20%16%
Andere Schätzungen
Unser Modell65%22%13%

Sharp, aufgezeichnet = Pinnacle zum Zeitpunkt unserer Erfassung des Spiels (das kann Tage zurückliegen). Unser Modell = unsere eigene Schätzung, die im Durchschnitt schlechter als der Markt prognostiziert.

Faire Quoten des Picks (wie erfasst) 1.56
Erfasste Sharp-Quoten für diese Prognose (Pinnacle) 1.51 / 4.42 / 5.56
Market Gap +1.7%
Vertrauen Hoch
Modellübereinstimmung Hoch

Das Vertrauen spiegelt nur die scharfe Wahrscheinlichkeit der Auswahl wider: hoch ab 50%, mittel ab 40%, niedrig darunter. Es sagt, wie wahrscheinlich das Ergebnis ist, nicht wie groß die Kursdifferenz ist. Die Modellübereinstimmung zeigt, wie nah unser eigenes Modell an diesem Auswahlspiel am Referenzmarkt (Pinnacle) liegt — bei niedrigem Wert stimmen Markt und Modell nicht überein, daher die Markierung vorsichtiger behandeln.

Prognoseergebnis Gewonnen · 1

Value-Lebenszyklus Abgerechnet

Wäre markiert worden (Backtest) ·
1 Grimsby · soft 1.50 (888sport) · fair 1.48 · edge +1.7%
Eröffnungs-Sharp
1.51
Zum Schluss
1.41 · CLV +6.5%
Ergebnis
Gewonnen +0.50u Backtest

„Detected“ ist der Zeitpunkt, an dem die Flag zuerst auf der Website angezeigt und in unser Ledger geschrieben wurde (seit dem 26. September 2026 live erfasst). Für frühere Spiele wurde die Flag im Nachhinein aus den von uns gespeicherten Preisen rekonstruiert, und die angezeigte Zeit ist der Zeitpunkt, an dem die Regel ausgelöst hätte: ein Backtest, kein Live-Eintrag. Wenn sich die Lücke schließt, sagen wir das auch so, statt so zu tun, als wäre der value noch da.

Spielkontext

Die letzten 2 direkten Duelle, die wir erfasst haben, endeten 2–0–0 (Grimsby Siege – Unentschieden – Crawley Town Siege).

Grimsby erzielte in unseren Ergebnisdatenbank in den letzten 5 Spielen 1.6 Tore und kassierte 1.2; Crawley Town erzielte in 5 1.2 und kassierte 2.

Seit dem Eröffnungskurs um 1.51 ist der scharfe Marktpreis auf Grimsby auf 1.41 gefallen — der Markt hat sich in Richtung dieses Ergebnisses bewegt.

Diese Zahlen stammen aus unseren eigenen erfassten Ergebnissen und Quotennotierungen für dieses Spiel — nicht aus einem generischen Statistik-Feed.

Marktrelevante Trends

Grimsby ist in seinen letzten 5 Spielen ungeschlagen.
✓ Und der Markt hat es noch nicht vollständig eingepreist: value bet auf Grimsby bei +1.7% über dem fairen Preis.
Crawley Town hat seine letzten 2 Spiele verloren.
Kein value Bereits im fairen Preis eingepreist — hier kein value bet auf Crawley Town.

Wir zeigen den Trend und ob er bereits im Preis steckt. Die meisten Seiten zeigen nur die Serie und lassen dich annehmen, dass du darauf wetten solltest.

Warum dieser Preis?

Grimsby
W D D D D
Ø 1.6 erzielt · 1.2 kassiert (letzte 5)
Crawley Town
L L D L W
Ø 1.2 erzielt · 2 kassiert (letzte 5)
Aktueller Direktvergleich
6. Apr. 2026 Crawley Town 0–2 Grimsby
2. Aug. 2025 Grimsby 3–0 Crawley Town

Jüngste Form und direkte Duelle aus unseren abgerechneten Ergebnissen – Kontext für den fairen Preis. Der Preis selbst stammt vom scharfen Markt, nicht nur aus diesen Daten.

Öffentlicher, zeitgestempelter Datensatz

Vor Anpfiff protokolliert
Prognoseprotokoll
Pick 1 · Heimsieg
Für die Prognose erfasste Quoten 1.51
Schlussquoten 1.38
Prediction CLV +9.4%
Ergebnis Gewonnen
Value-bet-Protokoll

Backtest: Am 26 September 2026 rekonstruiert, indem die heutige Regel auf die vor dem Kick-off gespeicherten Preise angewendet wurde. Es wurde damals nicht in dieser Form angezeigt; sein Siegel wurde bei der Rekonstruktion erstellt, die bei bereits gespielten Matches nach dem Spiel lag.

Value-Auswahl 1 · Grimsby
Quoten, als die Regel ausgelöst hätte (rekonstruiert) 1.50
Faire Quoten 1.48
Schlussquoten 1.41
Value CLV +6.5%
Gewinn (Einheiten) +0.50
Ergebnis Gewonnen
Prediction hash — Integritäts-Fingerabdruck 532c108a08973675

Dieser Hash fingerprintet die erfasste Prognose: Teams, Anstoßzeit, unsere Modellwahrscheinlichkeiten, die dafür erfassten Pinnacle-Quoten (beim Logging oder, falls keine vorhanden waren, die erste nach dem Logging und vor Anpfiff genannte Quote, die manchmal erst nach dem Spiel eingetragen wird) und die Log-Zeit. Eine spätere Änderung an einem dieser Werte würde ihn verändern (auch ein verschobener Anpfiff verändert ihn). Er deckt keine Schlusskurse, das Ergebnis oder den obenstehenden value bet-Eintrag ab; live erfasste Value-Flags haben ihren eigenen Siegelvermerk im öffentlichen Datensatz. Im öffentlichen Nachweis prüfen →

Jeden Tag wird ein Snapshot des vollständigen öffentlichen Datensatzes in ein öffentliches Git-Repository veröffentlicht und mit OpenTimestamps zeitgestempelt. Zeitgestempelte Snapshots werden nie überschrieben, und der Git-Verlauf zeigt jede Abweichung, sodass eine spätere Änderung an einer früheren Zeile durch den Vergleich zweier Snapshots sichtbar wird. Die Korrektursdatei listet die von uns angekündigten Korrekturen auf. Im öffentlichen Protokoll prüfen →

Seit dem 20. Juni 2026 wird der öffentliche Datensatz täglich (07:40 Bukarest-Zeit: 04:40 UTC in der Sommerzeit, 05:40 UTC im Winter) in einem externen Log gesnapshottet. Eine Prognose wird extern nur dann vor Anpfiff zeitgestempelt, wenn sie in einem Snapshot vor dem Spiel enthalten war; Prognosen, die am Spieltag protokolliert werden oder deren Pinnacle-Kurs erst nach der Protokollierung ergänzt wurde, erscheinen dort erstmals nach Anpfiff. Value-Signale werden erst seit dem 26. September 2026 live erfasst; frühere Value-Signale wurden an diesem Datum rekonstruiert.

Methodik

Der faire Preis kommt aus dem scharfen Markt selbst: Wir entfernen die Marge aus Pinnacle-artigen Quoten — dem genauesten öffentlichen Prognoseinstrument, das es gibt — und nutzen unser kalibriertes Elo- + Formmodell als Gegencheck und als Fallback, wenn keine scharfe Quote existiert. Value wird nur markiert, wenn ein weicherer Buchmacher eine Auswahl über diesem fairen Preis anbietet, niemals bei Außenseitern (implizite Wahrscheinlichkeit unter 30%) und nie außerhalb eines plausiblen Bereichs. Meist gibt es keinen value — und wir sagen das auch.

Nützlich? Sende es an einen Freund, der wettet.