Guangzhou E-Power 1–1 Suzhou Dongwu
Score final · Mi-temps 1–0 · Derniers résultats
Au coup d’envoi, Pinnacle, sans marge, faisait de Guangzhou E-Power l’issue la plus probable à 62% : cotes justes de 1.62.
Après le coup de sifflet
Buts et cartons
- 15' 1–0 O. Camara · but · passe décisive Joao Carlos · Guangzhou E-Power
- 18' Han Xuan · carton jaune · Guangzhou E-Power
- 21' Liu Langzhou · carton jaune · Guangzhou E-Power
- 56' Jin Qiang · carton jaune · Suzhou Dongwu
- 80' J. Wang · carton jaune · Guangzhou E-Power
- 83' O. Bugiel · carton jaune · Suzhou Dongwu
- 90' 1–1 B. Wang · but · Suzhou Dongwu
- 90' Liao Junjian · carton jaune · Guangzhou E-Power
Ce que le marché disait avant le coup d'envoi
- Guangzhou E-Power gagne 62% ne s'est pas produit
- Nul 21% s'est produit
- Suzhou Dongwu gagne 17% ne s'est pas produit
Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.
Compositions, événements et stats du match : API-Football.
Juste prix au coup d’envoi (cote de clôture de Pinnacle, sans marge)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Chance | 62% | 21% | 17% |
| Cotes justes | 1.62 | 4.67 | 5.90 |
| Cotes Pinnacle | 1.56 | 4.12 | 5.11 |
Pour cette compétition, nous affichons uniquement le juste prix du marché. Ces matchs ne font pas partie de notre historique, de nos signaux de valeur ni de nos tests, et nous n’y appliquons pas notre modèle ni de comparaison de bookmakers.
Contexte du match
Guangzhou E-Power a marqué en moyenne 2.0 buts et encaissé 1.6 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Suzhou Dongwu a affiché 1.6 et 1.4 sur 5.
Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.
Pourquoi ce prix ?
Ordre : match le plus récent en premier.
Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.
Pourquoi seulement un juste prix ici
Nous cotons cette compétition uniquement à partir des cotes de Pinnacle, relevées auprès de notre fournisseur de données plusieurs fois par jour : la marge est retirée et rien n’est ajouté. Notre historique, nos signaux de valeur et nos tests couvrent seulement les ligues où nous enregistrons aussi nos propres pronostics et comparons les bookmakers. Méthodologie
Mesuré par TipsAudit
- Site de pronostics foot le plus précis ? Classé selon la cote de clôture
- 100% de pronostics foot sûrs ? À quelle fréquence les favoris gagnent vraiment
- Pronostics combiné aujourd'hui, avec la vraie chance que ça passe
- Statarea est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- WinDrawWin est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- ProSoccer.gr est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- Audit indépendant des tipsters : historiques vérifiés
- Comment vérifier si un tipster est fiable
- Pouvez-vous vérifier un tipster Telegram ? Voici ce que nous avons trouvé en lisant ses pronostics
- Les sites gratuits de pronostics football sont-ils précis ? Nous les mesurons publiquement
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? Indice en direct
- Trouveur gratuit de value bet pour le football
- Qu’est-ce que le closing line value (CLV) ?
- Jeu de données gratuit de pronostics football avec cotes de clôture (CSV)
- Notre historique complet : chaque pronostic, pertes incluses
