Brazil Serie B

Vila Nova vs Criciuma

Aucun prix de marché sharp n’est disponible pour ce match. Notre propre modèle fait de Vila Nova le résultat le plus probable à 43% ; nous ne formulons aucun signal de value sans benchmark sharp. Forme récente — Vila Nova: NDNVN; Criciuma: VDVVD.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle du value bet · Pas encore vérifié

Contrôle du value bet

Pas encore vérifié

Pas de prix sharp frais pour le moment, donc nous ne faisons aucun signal de value.

Deux résultats les plus probables

1/X Domicile ou nul 73% · tel qu’enregistré

Aucun résultat unique n'était probable à 55% ou plus lorsque nous avons enregistré le match, donc cette ligne additionne les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Autres estimations
Notre modèle43%30%28%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Juste prix (tel qu'enregistré) 1.38
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) —
Résultat (hors de notre historique) En attente

Tous les marchés au juste prix

Probabilité juste de Pinnacle, marge retirée, ligne par ligne, à côté du meilleur prix chez d'autres bookmakers. Cotes de Pinnacle à . Nous relevons ces marchés toutes les 3 heures ; la source les actualise elle-même toutes les quelques heures (plus souvent à l'approche du coup d'envoi).

Buts : over / under

Ligne OverUnder
1.5 68% équitable 1.47 meilleur 1.47 · Betano 32% équitable 3.13 meilleur 2.65 · Betano
2.5 40% équitable 2.51 meilleur 2.40 · Bet365 60% équitable 1.66 meilleur 1.57 · Betano
3.5 19% équitable 5.36 meilleur 4.75 · BetVictor 81% équitable 1.23 meilleur 1.20 · Betano
Toutes les lignes (7)
Ligne OverUnder
1.5 68% équitable 1.47 meilleur 1.47 · Betano 32% équitable 3.13 meilleur 2.65 · Betano
1.75 1.60 équitable meilleur 1.56 · BetVictor 2.68 équitable meilleur 2.27 · 1xBet
2 1.81 équitable meilleur 1.78 · Betano 2.24 équitable meilleur 2.00 · Betano
2.25 2.16 équitable meilleur 2.06 · 1xBet 1.86 équitable meilleur 1.70 · 1xBet
2.5 40% équitable 2.51 meilleur 2.40 · Bet365 60% équitable 1.66 meilleur 1.57 · Betano
2.75 3.05 équitable meilleur 2.78 · 1xBet 1.49 équitable meilleur 1.37 · 1xBet
3.5 19% équitable 5.36 meilleur 4.75 · BetVictor 81% équitable 1.23 meilleur 1.20 · Betano

Handicap asiatique (ligne de l'équipe à domicile)

Ligne Vila NovaCriciuma
−0.75 3.02 équitable meilleur 2.68 · Bet365 1.49 équitable meilleur 1.45 · Bet365
−0.5 41% équitable 2.43 meilleur 2.25 · Bet365 59% équitable 1.70 meilleur 1.65 · Betano
−0.25 2.04 équitable meilleur 1.92 · Bet365 1.96 équitable meilleur 1.88 · Bet365
0 1.67 équitable meilleur 1.58 · Bet365 2.50 équitable meilleur 2.35 · Bet365
+0.25 1.48 équitable meilleur 1.42 · Bet365 3.10 équitable meilleur 2.75 · Bet365
Toutes les lignes (9)
Ligne Vila NovaCriciuma
−1.25 5.07 équitable meilleur 4.15 · Bet365 1.25 équitable meilleur 1.22 · Bet365
−1 4.42 équitable meilleur 3.55 · Bet365 1.29 équitable meilleur 1.27 · Bet365
−0.75 3.02 équitable meilleur 2.68 · Bet365 1.49 équitable meilleur 1.45 · Bet365
−0.5 41% équitable 2.43 meilleur 2.25 · Bet365 59% équitable 1.70 meilleur 1.65 · Betano
−0.25 2.04 équitable meilleur 1.92 · Bet365 1.96 équitable meilleur 1.88 · Bet365
0 1.67 équitable meilleur 1.58 · Bet365 2.50 équitable meilleur 2.35 · Bet365
+0.25 1.48 équitable meilleur 1.42 · Bet365 3.10 équitable meilleur 2.75 · Bet365
+0.5 73% équitable 1.37 meilleur 1.32 · Bet365 27% équitable 3.71 meilleur 3.30 · Bet365
+0.75 1.25 équitable meilleur 1.21 · Bet365 5.03 équitable meilleur 4.25 · Bet365

Buts par équipe

Vila Nova buts

Ligne OverUnder
1.5 35% équitable 2.84 meilleur 2.63 · Betfair Sportsbook 65% équitable 1.54 meilleur 1.50 · Betano
Toutes les lignes (2)
Ligne OverUnder
0.5 74% équitable 1.34 meilleur 1.33 · Betano 26% équitable 3.90 meilleur 3.28 · Marathonbet
1.5 35% équitable 2.84 meilleur 2.63 · Betfair Sportsbook 65% équitable 1.54 meilleur 1.50 · Betano

Criciuma buts

Ligne OverUnder
0.5 65% équitable 1.53 meilleur 1.50 · 1xBet 35% équitable 2.87 meilleur 2.52 · Marathonbet
Toutes les lignes (2)
Ligne OverUnder
0.5 65% équitable 1.53 meilleur 1.50 · 1xBet 35% équitable 2.87 meilleur 2.52 · Marathonbet
1.5 25% équitable 4.01 meilleur 3.50 · Betfair Sportsbook 75% équitable 1.33 meilleur 1.30 · Betano

Première mi-temps

Résultat à la mi-temps

1X2
31% équitable 3.23 meilleur 3.00 · Bet365 46% équitable 2.15 meilleur 2.00 · William Hill 23% équitable 4.44 meilleur 4.20 · 1xBet

Buts en première mi-temps

Ligne OverUnder
0.5 65% équitable 1.54 meilleur 1.57 · Betano 35% équitable 2.85 meilleur 2.55 · Betfair Sportsbook
0.75 1.79 équitable meilleur 1.70 · BetVictor 2.27 équitable meilleur 2.05 · 1xBet
Toutes les lignes (4)
Ligne OverUnder
0.5 65% équitable 1.54 meilleur 1.57 · Betano 35% équitable 2.85 meilleur 2.55 · Betfair Sportsbook
0.75 1.79 équitable meilleur 1.70 · BetVictor 2.27 équitable meilleur 2.05 · 1xBet
1 2.39 équitable meilleur 2.35 · Betano 1.72 équitable meilleur 1.63 · 1xBet
1.25 3.19 équitable meilleur 2.67 · 1xBet 1.46 équitable meilleur 1.41 · BetVictor

Ces prix proviennent d’un flux qui se met à jour toutes les quelques heures, donc un bookmaker au-dessus du prix équitable ici n’est pas un signal de value : nous ne signalons la value que par rapport à un prix sharp datant d’au plus 90 minutes. Le double chance provient des probabilités équitables du 1X2. Sur les lignes entières et quart de ligne, une partie ou la totalité de la mise peut être remboursée, donc nous n’y affichons que le prix équitable : le prix break-even de ce pari, pas une probabilité de gain. Les prix des bookmakers supérieurs de plus de 12% au prix équitable sont exclus comme erreurs de flux.

Statistiques d'équipe : matchs récents

Jusqu'aux 10 derniers matchs, toutes compétitions confondues ; entre parenthèses : Vila Nova à domicile, Criciuma à l'extérieur.

Statistiques d’équipe, matchs récents
Statistiques d’équipe, matchs récentsVila NovaCriciuma
Buts marqués par match 1.50 (1.90) 1.00 (0.90)
Buts encaissés par match 0.80 (0.60) 1.10 (1.30)
Plus de 2,5 buts 30% (40%) 30% (40%)
Les deux équipes ont marqué 40% (30%) 10% (40%)
Matchs sans encaisser 60% (60%) 50% (30%)
Aucune marque 10% (20%) 40% (30%)
xG pour / contre par match 1.13 / 0.97 1.23 / 0.59
Corners pour / contre par match 5.10 / 5.80 7.70 / 3.80
Cartons par match 2.70 2.70

Plus de 2,5 buts : Vila Nova dans 30% et Criciuma dans 30% de leurs matchs récents ; le marché cote cela à 40% pour ce match.

Depuis 10 matchs pour Vila Nova et 10 pour Criciuma. xG, corners et cartons : 10 et 10 matchs avec statistiques. La forme est une information publique, donc la cote juste l'intègre déjà : le bilan d'une équipe est un contexte, pas une raison de parier.

Contexte du match

Vila Nova a marqué en moyenne 1.6 buts et encaissé 1.4 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Criciuma a affiché 1.0 et 0.6 sur 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Pourquoi ce prix ?

Vila Nova
N D N V N
moy. 1.6 marqués · 1.4 encaissés (5 derniers)
Criciuma
V D V V D
moy. 1 marqués · 0.6 encaissés (5 derniers)

Ordre : match le plus récent en premier.

Confrontations récentes
18 juil. 2026 Criciuma 2–0 Vila Nova
3 oct. 2025 Vila Nova 1–1 Criciuma
9 juin 2025 Criciuma 1–0 Vila Nova
23 août 2023 Criciuma 1–0 Vila Nova
12 mai 2023 Vila Nova 0–0 Criciuma

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Preuve et méthode

L'enregistrement horodaté de ce pronostic, et la façon dont le juste prix est établi.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1/X · Domicile ou nul
Cotes enregistrées pour la prédiction —
Cotes de clôture Pinnacle (avec marge) en attente
CLV de la prédiction —
Résultat En attente
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 185a3f23114bf9a7

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.