Latvia Virsliga

BFC Daugavpils 0–0 Auda

2' · Score en direct via API-Football, avec environ une minute de retard ; le résultat officiel est confirmé après le match.

Quand nous avons consigné ce match le 12 oct., le marché sharp faisait de Auda l’issue la plus probable à 44%, avec une cote juste de 2.29. Nous n’avons pas de nouveau prix sharp pour le moment, donc nous ne faisons pas d’appel value. Forme récente — BFC Daugavpils: WDLDL; Auda: WDWDW.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle du value bet

Pas de value

Pas de prix sharp frais pour le moment, donc nous ne faisons aucun signal de value.

Résultat le plus probable

1/2 Domicile ou extérieur 76%

Quand aucun résultat unique n’est suffisamment probable, notre sélection couvre les deux issues les plus probables (double chance).

1X2
Affûté, enregistré33%24%44%
Autres estimations
Notre modèle31%26%43%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.31
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 2.84 / 3.79 / 2.16
Meilleures cotes soft actuelles (1 / X / 2) 3.05 / 3.62 / 2.15
Market Gap —
Confiance —
Résultat de la prédiction En attente

Compositions de départ

BFC Daugavpils 4-2-3-1

  1. 12 J. Beks GB
  2. 37 Gļebs Mihaļcovs DEF
  3. 5 Omar Gningue DEF
  4. 20 Ceti Junior Taty Tchibinda MIL
  5. 34 Z. Ouled-Haj-M'hand
  6. 8 R. Skrebels MIL
  7. 4 W. Mukwelle ATT
  8. 11 J. Yakubu MIL
  9. 19 E. Pinaskins ATT
  10. 9 A. Traore ATT
  11. 97 D. Kiwinda ATT

Banc: Vladislavs Razumejevs, A. Saveljevs, R. Aizups, D. Ayebadiepreye, Ņ. Barkovskis, K. Bujanovs, D. Cucurs, M. Kopilovs, nikita ogijenko

Entraîneur: K. Kurbatovs

Auda 4-1-4-1

  1. 1 R. Stūriņš GB
  2. 2 T. Hrvoj DEF
  3. 6 R. Kragliks DEF
  4. 3 D. Balodis DEF
  5. 66 A. Jaunzems DEF
  6. 14 H. Ibrahim MIL
  7. 23 M. Fofana ATT
  8. 77 J. Miņins ATT
  9. 10 W. Fofana MIL
  10. 46 J. Gerold ATT
  11. 7 A. Appiah ATT

Banc: S. Aranda, R. Bocs, E. Bongemba, E. Dašķevičs, M. Fofana, O. Ogunji, M. Ouedraogo, Youba Traore, N. Aleksandrovs

Entraîneur: Didier Zanetti

Contexte du match

Les 5 dernières confrontations directes que nous avons suivies se répartissent en 3–0–2 (BFC Daugavpils victoires – nuls – Auda victoires).

BFC Daugavpils a marqué 0.8 et encaissé 1 sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Auda a marqué 1.6 et encaissé 1 en 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

Auda est invaincue lors de ses 5 derniers matches.
Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Auda ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

BFC Daugavpils
W D L D L
moy. 0.8 marqués · 1 encaissés (5 derniers)
Auda
W D W D W
moy. 1.6 marqués · 1 encaissés (5 derniers)
Confrontations récentes
26 juil. 2026 Auda 1–0 BFC Daugavpils
26 mai 2026 BFC Daugavpils 0–1 Auda
12 avr. 2026 Auda 2–3 BFC Daugavpils
5 oct. 2025 BFC Daugavpils 1–0 Auda
20 juil. 2025 Auda 1–3 BFC Daugavpils

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1/2 · Domicile ou extérieur
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.23
Cotes de clôture en attente
CLV de la prédiction —
Résultat En attente
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité 7d4a82b8019e5536

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.