Latvia Virsliga

Rīgas FS vs Tukums

Le marché sharp fait de Rīgas FS l’issue la plus probable à 92% — cote équitable de 1.09. Aucun bookmaker soft ne propose actuellement un prix supérieur à ce prix équitable, donc il n’y a pas de value bet ici — la décision honnête est de passer. Forme récente — Rīgas FS: WWDWD; Tukums: LDLWL.

Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.

Contrôle du value bet

Pas de value

Aucune value mesurable ici — les cotes du bookmaker ne battent pas le juste prix. On passe.

Parier sur Rīgas FS quand même ? Le meilleur prix que nous voyons est 1.09 chez Bet365, soit +0.4% par rapport aux cotes équitables de 1.09. C’est inférieur au gap que nous exigeons avant de parler de value bet.

Résultat le plus probable

1 Victoire à domicile 92%
1X2
Affûté maintenant92%5%3%
Autres estimations
Affûté, enregistré92%5%3%
Notre modèle87%7%5%

Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.

Affûté maintenant ·

Cotes justes du pick (telles qu’enregistrées) 1.09
Cotes sharp enregistrées pour cette prédiction (Pinnacle) 1.07 / 11.54 / 18.70
Meilleures cotes soft actuelles (1 / X / 2) 1.09 / 10.00 / 22.00
Market Gap —
Confiance —
Résultat de la prédiction En attente

Prix chez 6 bookmakers

Bookmaker 1X2
Fair line 1.0919.7135.42
Pinnacle sharp 1.07 11.61 18.80
1xBet 1.04 8.80 21.00
Bet365 1.09 ★ 10.00 ★ 19.00
BetVictor 1.07 9.50 22.00 ★
Marathonbet 1.04 8.80 21.00
William Hill 1.08 10.00 ★ 21.00

Dernier prix observé au cours des 12 dernières heures par bookmaker. Vert = au-dessus de la fair line ; ★ = meilleur prix soft. Les prix évoluent ; vérifiez le bookmaker avant d’agir. Choisissez vos bookmakers pour voir leur cote sur chaque ligne

Tous les marchés au juste prix

Probabilité juste de Pinnacle, marge retirée, ligne par ligne, à côté du meilleur prix chez d'autres bookmakers. Prix Pinnacle de il y a 7 heures. Nous relevons ces marchés toutes les 3 heures ; la source elle-même les actualise toutes les quelques heures (plus souvent à l’approche du coup d’envoi).

Buts : over / under

Ligne OverUnder
3.5 59% équitable 1.70 meilleur 1.67 · Bet365 41% équitable 2.42 meilleur 2.10 · Bet365
4 2.13 équitable meilleur 1.96 · 1xBet 1.89 équitable meilleur 1.72 · BetVictor
4.5 37% équitable 2.73 meilleur 2.50 · Bet365 63% équitable 1.58 meilleur 1.50 · Bet365
Toutes les lignes (7)
Ligne OverUnder
3.25 1.52 équitable meilleur 1.51 · 1xBet 2.91 équitable meilleur 2.33 · 1xBet
3.5 59% équitable 1.70 meilleur 1.67 · Bet365 41% équitable 2.42 meilleur 2.10 · Bet365
3.75 1.87 équitable meilleur 1.80 · 1xBet 2.15 équitable meilleur 1.91 · BetVictor
4 2.13 équitable meilleur 1.96 · 1xBet 1.89 équitable meilleur 1.72 · BetVictor
4.25 2.44 équitable meilleur 2.17 · 1xBet 1.70 équitable meilleur 1.55 · 1xBet
4.5 37% équitable 2.73 meilleur 2.50 · Bet365 63% équitable 1.58 meilleur 1.50 · Bet365
4.75 3.26 équitable meilleur 2.70 · 1xBet 1.44 équitable meilleur 1.36 · 1xBet

Double chance

1X12X2
97% équitable 1.03 meilleur 1.02 · William Hill 95% équitable 1.05 meilleur 1.05 · William Hill 8% équitable 12.66 meilleur 7.50 · William Hill

Handicap asiatique (ligne de l'équipe à domicile)

Ligne Rīgas FSTukums
−3.25 2.67 équitable meilleur 2.35 · Bet365 1.60 équitable meilleur 1.58 · Bet365
−3 2.35 équitable meilleur 2.11 · BetVictor 1.74 équitable meilleur 1.70 · Bet365
−2.75 2.03 équitable meilleur 1.95 · Bet365 1.97 équitable meilleur 1.88 · 1xBet
−2.5 55% équitable 1.83 meilleur 1.72 · Bet365 45% équitable 2.21 meilleur 2.08 · Bet365
−2.25 1.63 équitable meilleur 1.58 · Bet365 2.58 équitable meilleur 2.35 · Bet365
Toutes les lignes (7)
Ligne Rīgas FSTukums
−3.5 34% équitable 2.98 meilleur 2.60 · Bet365 66% équitable 1.51 meilleur 1.48 · Bet365
−3.25 2.67 équitable meilleur 2.35 · Bet365 1.60 équitable meilleur 1.58 · Bet365
−3 2.35 équitable meilleur 2.11 · BetVictor 1.74 équitable meilleur 1.70 · Bet365
−2.75 2.03 équitable meilleur 1.95 · Bet365 1.97 équitable meilleur 1.88 · 1xBet
−2.5 55% équitable 1.83 meilleur 1.72 · Bet365 45% équitable 2.21 meilleur 2.08 · Bet365
−2.25 1.63 équitable meilleur 1.58 · Bet365 2.58 équitable meilleur 2.35 · Bet365
−2 1.44 équitable meilleur 1.40 · Bet365 3.28 équitable meilleur 2.85 · Bet365

Buts par équipe

Rīgas FS buts

Ligne OverUnder
3.5 44% équitable 2.27 meilleur 2.13 · 1xBet 56% équitable 1.79 meilleur 1.74 · Marathonbet

Tukums buts

Ligne OverUnder
0.5 45% équitable 2.20 meilleur 2.25 · Bet365 55% équitable 1.83 meilleur 1.57 · 1xBet

Première mi-temps

Résultat à la mi-temps

1X2
72% équitable 1.39 meilleur 1.37 · 1xBet 22% équitable 4.52 meilleur 3.75 · BetVictor 6% équitable 17.41 meilleur 15.50 · 1xBet

Buts en première mi-temps

Ligne OverUnder
1.5 54% équitable 1.86 meilleur 1.80 · 1xBet 46% équitable 2.16 meilleur 2.00 · William Hill
Toutes les lignes (6)
Ligne OverUnder
1 1.29 équitable meilleur 1.30 · 1xBet 4.50 équitable meilleur 3.00 · 1xBet
1.25 1.57 équitable meilleur 1.56 · 1xBet 2.74 équitable meilleur 2.29 · BetVictor
1.5 54% équitable 1.86 meilleur 1.80 · 1xBet 46% équitable 2.16 meilleur 2.00 · William Hill
1.75 2.17 équitable meilleur 2.03 · 1xBet 1.86 équitable meilleur 1.68 · BetVictor
2 2.82 équitable meilleur 2.55 · 1xBet 1.55 équitable meilleur 1.49 · BetVictor
2.25 3.36 équitable meilleur 2.88 · 1xBet 1.42 équitable meilleur 1.32 · 1xBet

Ces prix proviennent d’un flux qui se met à jour toutes les quelques heures, donc un bookmaker au-dessus du prix équitable ici n’est pas un signal de value : nous ne signalons la value que par rapport à un prix sharp datant d’au plus 90 minutes. Le double chance provient des probabilités équitables du 1X2. Sur les lignes entières et quart de ligne, une partie ou la totalité de la mise peut être remboursée, donc nous n’y affichons que le prix équitable : le prix break-even de ce pari, pas une probabilité de gain. Les prix des bookmakers supérieurs de plus de 12% au prix équitable sont exclus comme erreurs de flux.

Statistiques d'équipe : matchs récents

Jusqu'aux 10 derniers matchs, toutes compétitions confondues ; entre parenthèses : Rīgas FS à domicile, Tukums à l'extérieur.

Statistiques d’équipe, matchs récents
Statistiques d’équipe, matchs récentsRīgas FSTukums
Buts marqués par match 2.40 (2.80) 0.70 (0.90)
Buts encaissés par match 1.20 (1.10) 1.90 (2.80)
Plus de 2,5 buts 70% (70%) 50% (80%)
Les deux équipes ont marqué 60% (70%) 50% (60%)
Matchs sans encaisser 30% (30%) 0% (0%)
Aucune marque 20% (10%) 50% (40%)

Depuis 10 matchs pour Rīgas FS et 10 pour Tukums.

Contexte du match

Les 5 dernières confrontations directes que nous avons suivies se répartissent en 5–0–0 (Rīgas FS victoires – nuls – Tukums victoires).

Rīgas FS a marqué 2.2 et encaissé 0.8 sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Tukums a marqué 0.8 et encaissé 1.8 en 5.

Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.

Tendances pertinentes pour le marché

Rīgas FS a remporté ses 2 derniers matches.
Pas de value Déjà intégré dans la cote juste — aucune value bet sur Rīgas FS ici.

Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.

Pourquoi ce prix ?

Rīgas FS
W W D W D
moy. 2.2 marqués · 0.8 encaissés (5 derniers)
Tukums
L D L W L
moy. 0.8 marqués · 1.8 encaissés (5 derniers)
Confrontations récentes
27 juil. 2026 Tukums 0–1 Rīgas FS
25 mai 2026 Rīgas FS 3–1 Tukums
13 avr. 2026 Tukums 1–2 Rīgas FS
19 oct. 2025 Tukums 2–4 Rīgas FS
26 juil. 2025 Rīgas FS 6–2 Tukums

Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.

Registre public, horodaté

Enregistré avant le coup d’envoi
Historique de la prédiction
Choix 1 · Victoire à domicile
Cotes enregistrées pour la prédiction 1.07
Cotes de clôture en attente
CLV de la prédiction —
Résultat En attente
Hash de prédiction — empreinte d’intégrité ae7e2d5f34d4b04d

Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →

Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →

Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.

Méthodologie

Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.

Utile ? Envoyez-le à un ami qui parie.