Leyton Orient 3–0 Cambridge United
Score final · Mi-temps 1–0 · Derniers résultats
Lorsque le micro-avantage sur Cambridge United a été enregistré en direct, le marché de référence a fait de Cambridge United l’issue la plus probable à 39 % (cotes justes 2.58). Sur Cambridge United, Unibet (NL) a proposé 2.60 face à un juste prix de 2.58, un écart de +0.9% : trop faible pour parler de value bet (Micro-avantage). Forme récente — Leyton Orient: DDVND; Cambridge United: NDNVV.
Après le coup de sifflet
Buts et cartons
- 32' 1–0 Rarmani Edmonds-Green · but · passe décisive Alexander George Henry Gilbert · Leyton Orient
- 44' Pelly Ruddock Mpanzu · carton jaune · Cambridge United
- 45+2' Zak·Bradshaw · carton jaune · Cambridge United
- 50' 2–0 Jaze Kabia · but · passe décisive Rarmani Edmonds-Green · Leyton Orient
- 62' 3–0 Aaron Connolly · but · passe décisive Somto Boniface · Leyton Orient
- 70' Kelland Watts · carton jaune · Cambridge United
- 78' Idris El Mizouni · carton jaune · Leyton Orient
Stats du match
| Stats du match | Leyton Orient | Cambridge United |
|---|---|---|
| Possession % | 48 | 52 |
| Buts attendus (xG) | 2.11 | 2.00 |
| Tirs | 12 | 16 |
| Tirs cadrés | 3 | 2 |
| Corners | 4 | 7 |
| Cartons jaunes | 1 | 3 |
| Cartons rouges | 0 | 0 |
| Fautes | 8 | 15 |
| Hors-jeu | 1 | 1 |
| Arrêts du gardien | 2 | 0 |
Ce que le marché disait avant le coup d'envoi
- Leyton Orient gagne 38% s'est produit
- Nul 27% ne s'est pas produit
- Cambridge United gagne 35% ne s'est pas produit
- Plus de 2,5 buts 51% s'est produit
- Les deux équipes marquent 57% ne s'est pas produit
- Micro-avantage signalé avant le coup d'envoi (sous 1.5%, surveillance seulement) : 2 · Cambridge United @ 2.60 (Unibet (NL)) Perdu
CLV -8.2% face à la cote de clôture juste. Un signal seul dit peu ; la règle se juge sur l'ensemble.
Cote de clôture Pinnacle sans la marge, à côté de ce qui s'est passé. C'est la vision du marché, pas un conseil : un résultat coté à 30% se produit environ 3 fois sur 10.
Matchs suivants
Compositions, événements et stats du match : API-Football.
Compositions de départ
Leyton Orient 4-2-3-1
- 1 N. Baxter GB
- 2 F. Stevens DEF
- 4 R. Edmonds-Green DEF
- 12 A. Gilchrist DEF
- 19 S. Boniface DEF
- 20 A. Gilbert MIL
- 8 I. El Mizouni MIL
- 10 A. Connolly MIL
- 17 A. Dobra MIL
- 7 O. O'Neill MIL
- 9 J. Kabia ATT
Banc: Noah Phillips, D. Scarlett, T. Springett, Y. Akhamrich, I. Hayden, J. Olowu, Charlie Gerard Richard Wellens
Entraîneur: R. Wellens
Titulaires habituels absents du onze
- W. Forrester — hors du groupe (titulaire 5 sur les 5 derniers)
- J. Morris — hors du groupe (titulaire 4 sur les 5 derniers)
- J. Olowu — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)
- Y. Akhamrich — sur le banc (titulaire 4 sur les 5 derniers)
Cambridge United 3-4-2-1
- 1 J. Eastwood GB
- 15 Cathal Séan Heffernan Andrews DEF
- 3 Callum Perry DEF
- 6 K. Watts DEF
- 2 L. Bennett MIL
- 38 G. Hoddle MIL
- 17 P. Mpanzu MIL
- 22 Z. Bradshaw MIL
- 10 B. Knight MIL
- 11 S. Kaikai MIL
- 9 L. Appéré ATT
Banc: S. Curtis, G. Breeze, Isaac Heath, S. Lavery, O. Moxon, P. Bauer, Raees Bangura-Williams
Entraîneur: N. Harris
Être absent du onze ne veut pas dire être blessé : cela peut être une rotation, une suspension ou un pépin. Nous comparons seulement avec les 5 dernières compositions de l'équipe.
Pinnacle, marge retirée (domicile / nul / extérieur) : 36 / 28 / 36% à la sortie des compositions, 38 / 27 / 35% au coup d'envoi.
Dans les grands championnats, l'info sur les compositions est généralement déjà intégrée dans la cote au moment de l'officialisation.
Le résultat le plus probable n’est pas la même chose que la value : la value, c’est quand un bookmaker paie plus que le juste prix, et les deux peuvent pointer vers des issues différentes.
Contrôle de value avant le coup d’envoi Micro-avantage
Écart de marché : avant le coup d’envoi, Cambridge United (2) était coté à 2.60 par un bookmaker peu réactif, au-dessus du juste prix de 2.58 — un écart de +0.9%. C’est une observation sur le prix, pas une consigne de parier.
L’écart était inférieur à 1.5% — il peut disparaître avec les arrondis, la latence ou un mouvement de ligne. Nous l’avons enregistré par transparence, mais ce n’était pas un signal fort.
Un seul résultat où un bookmaker paie au-dessus du juste prix — distinct du pronostic principal ci-dessous.
Les deux résultats les plus probables du marché
Aucun résultat unique n'était probable à 55% ou plus lorsque nous avons enregistré le match, donc cette ligne additionne les deux issues les plus probables (double chance).
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Affûté, enregistré | 36% | 27% | 37% |
Autres estimations
| Notre modèle | 32% | 27% | 42% |
|---|
Référence, enregistrée = Pinnacle au moment où nous avons saisi le match (cela peut dater de plusieurs jours). Notre modèle = notre propre estimation, qui en moyenne prédit moins bien que le marché.
Contexte du match
Leyton Orient a marqué en moyenne 0.6 buts et encaissé 1.0 par match sur ses 5 derniers matchs dans notre base de résultats ; Cambridge United a affiché 1.6 et 1.4 sur 5.
Depuis l’ouverture autour de 2.55, le prix de marché le plus fin sur Cambridge United a monté à 2.83 — le marché s’est orienté contre ce résultat.
Ces chiffres proviennent de nos propres résultats suivis et de nos captures de cotes pour cette affiche — pas d’un flux statistique générique.
Tendances pertinentes pour le marché
Nous affichons la tendance et si elle est déjà intégrée dans la cote. La plupart des sites montrent la série et vous laissent supposer qu’il faut parier dessus.
Pourquoi ce prix ?
Ordre : match le plus récent en premier.
Forme récente et confrontations directes issues de nos résultats clôturés — contexte derrière le prix juste. Le prix lui-même provient du marché sharp, pas de ces seuls éléments.
Preuve et méthode
L'enregistrement horodaté de ce pronostic, et la façon dont le juste prix est établi.
Cycle de vie de la value Réglé
« Détecté » correspond au moment où le flag a été affiché pour la première fois sur le site et écrit dans notre grand livre (consigné en direct depuis le 26 septembre 2026). Pour les matchs antérieurs, le flag a été reconstruit après coup à partir des prix que nous avions stockés, et l’heure affichée est celle à laquelle la règle aurait déclenché : un backtest, pas un registre en direct. Quand l’écart se referme, nous le disons au lieu de prétendre que la value est toujours là.
Registre public, horodaté
Enregistré lorsque le site l'affichait, avant le coup d'envoi. Son sceau figure dans notre export public une fois la ligne de ce match publiée, et dans le prochain instantané externe quotidien (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d'été, 05:40 UTC en heure d'hiver) ; pour les signaux enregistrés le jour du match, cet instantané a lieu après le coup d'envoi, donc la preuve avant le coup d'envoi est notre propre horodatage.
Ce hash empreinte la prédiction telle qu’enregistrée : équipes, heure du coup d’envoi, nos probabilités de modèle, les cotes Pinnacle enregistrées pour celle-ci (à l’enregistrement ou, si elles n’existaient pas, la première publiée après l’enregistrement et avant le coup d’envoi, pouvant être ajoutée après le match) et l’heure d’enregistrement. Une modification ultérieure de l’un de ces éléments le changerait (un coup d’envoi reprogrammé aussi). Il ne couvre pas les cotes de clôture, le résultat ni le registre de value bet ci-dessus ; les flags de value enregistrés en direct ont leur propre sceau dans le registre public. Vérifier dans l’enregistrement public →
Chaque jour, une capture de l’ensemble du registre public est publiée dans un dépôt Git public et horodatée avec OpenTimestamps. Les captures horodatées ne sont jamais écrasées et l’historique Git montre toute différence, donc une modification ultérieure d’une ligne passée est visible en comparant deux captures. Le fichier des corrections liste les corrections que nous avons annoncées. Vérifier dans le journal public →
Depuis le 20 juin 2026, le registre public est capturé chaque jour (07:40 heure de Bucarest : 04:40 UTC en heure d’été, 05:40 UTC en heure d’hiver) dans un journal externe. Un pronostic est horodaté à l’extérieur avant le coup d’envoi seulement s’il figurait dans une capture prise avant le match ; les pronostics enregistrés le jour du match, ou dont le prix Pinnacle a été ajouté après l’enregistrement, n’y apparaissent pour la première fois qu’après le coup d’envoi. Les signaux de valeur ne sont enregistrés en direct que depuis le 26 septembre 2026 ; les signaux de valeur antérieurs ont été reconstruits à cette date.
Méthodologie
Le juste prix provient du marché sharp lui-même : nous retirons la marge des cotes de type Pinnacle — le prédicteur public le plus précis qui existe — et utilisons notre modèle Elo + forme calibré comme contrôle croisé et comme solution de secours lorsqu’aucun prix sharp n’existe. La value n’est signalée que lorsqu’un bookmaker soft cote une sélection au-dessus de ce juste prix, jamais sur les longs shots (probabilité implicite sous 30 %), et jamais au-delà d’une fourchette plausible. La plupart du temps, il n’y a pas de value — et nous le disons.
Mesuré par TipsAudit
- Site de pronostics foot le plus précis ? Classé selon la cote de clôture
- 100% de pronostics foot sûrs ? À quelle fréquence les favoris gagnent vraiment
- Pronostics combiné aujourd'hui, avec la vraie chance que ça passe
- Statarea est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- WinDrawWin est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- ProSoccer.gr est-il précis ? Audité par rapport à la closing line
- Audit indépendant des tipsters : historiques vérifiés
- Comment vérifier si un tipster est fiable
- Pouvez-vous vérifier un tipster Telegram ? Voici ce que nous avons trouvé en lisant ses pronostics
- Les sites gratuits de pronostics football sont-ils précis ? Nous les mesurons publiquement
- Quel bookmaker a la marge la plus faible ? Indice en direct
- Trouveur gratuit de value bet pour le football
- Qu’est-ce que le closing line value (CLV) ?
- Jeu de données gratuit de pronostics football avec cotes de clôture (CSV)
- Notre historique complet : chaque pronostic, pertes incluses
